首頁>Club>
1月初,英國BBC新聞網新版塊“偶像(ICON)”欄目發起“20世紀最偉大人物”評選。在14日公佈的“科學家篇”名單中,中國首位諾貝爾生理學或醫學獎得主屠呦呦成功進入候選人名單。
8
回覆列表
  • 1 # 從一到無窮

    愛因斯坦研究的是宇宙的本源。屠呦呦是解決一個疾病治療的藥物。屠呦呦若當院士只能去工程院,去科學院不大可能,除非她在基礎理論上想愛因斯坦一樣有重大的成果。

  • 2 # 聃柟

    理應如此。我們總是注重別人的東西,總是看著別人很好,常常忽略我們自己,拿我們自己身邊優秀的東西也不當回事兒!。

  • 3 # user閱卷人

    證明了西方科技文明不能掩蓋東方科技文明,做為東方科技文明代表的中華科技文明完全能夠與西方科技文明並駕齊驅,共同打造屬於全人類的科技文明。屠呦呦是當下東西方科技文明的先進代表。

  • 4 # CliffChen87

    實至名歸,名副其實!數十年如一日,把一件事做到極致。不求名,不圖利,成名前後都一樣低調、內斂,有幾人能做到這樣?

  • 5 # 藍凨

    所謂個別中醫藥專家學者,在國外住著洋樓,一家人移民國外。國家撥點資金立馬想辦法弄乾淨。我認識幾個中醫藥專家就這造型,很煩。屠值得掌聲

  • 6 # 魏東雙

    個人愚見:

    1、屠教授上榜是華人的驕傲;

    2、是青蒿素、國醫對人類的貢獻;

    3、領域不同,不可比;

    4、相信華人智慧。

  • 7 # 龍行天下42175216

    近代中國的衰落導致偉大人物減少,另外還有一個原因,因為西方掌握著世界主要權威機構和輿論霸權,所以中國目前即使有偉大的人物,西方也會無視!我們也沒必要執念於西方操控的一些評選!

  • 8 # 素食的貓

    人們必須記住:這個星球上殺人最多的動物不是老虎豹子財狼鱷魚鯊魚毒蛇,而是蚊子,記住:是蚊子,每年60萬以上。現在就知道屠呦呦的貢獻了吧。

  • 9 # 四百八十寺的認證

    外國的價值觀和我們不一樣,值得我們深思!惠及千家萬戶和千百萬人生命才是最根本的終極追求,為屠呦呦喝彩!

  • 10 # 玄覽中庸

    首先,屠呦呦是名副其實、實至名歸,為大中國增光,值得驕傲;其次,這事折射出我們崇尚的是權力和金錢、尊重有權力和金錢的名人;最後,評選者把救人一命(屠呦呦拯救了窮人的性命)看的比權力和金錢重要。

  • 11 # JACKREN75

    西方一直都不願看到中國的科技快速發展,頒獎給中國科學家將會大大刺激中國政府的投入,促進中國科技的發展,這將會威脅到西方科技的領先地位。屠呦呦接連獲獎,西方看到了中國政府上當了,中國中醫藥發展到歷史新高度,還立法了。因為中醫藥不是科學,所以不管怎麼發展,只能是巨大的浪費,最終也只能禍害華人,害不了外華人的。這是西方陰謀家們的默契,終於找到一樣東西,對他們是百利無一害的。

  • 12 # 小雨老爺1

    屠呦呦當之無愧,在那個年代的艱苦環境中靠信仰靠意志贏得了唯一的華人的榮譽造福人類,給人以生存的權力,那個擾亂視聽胡編亂造搗混華人思想文學的不言對人類全然無用。

  • 13 # 布衣吳新建

    有個成語叫實至名歸。其解釋,實:實際的成就;至:達到;名:名譽;歸:到來。有了真正的學識、本領、成就,自然就有聲譽。

    bbc評出上世紀4位最偉大科學家,屠呦呦榮幸上榜,與愛因斯坦等西方科學巨匠齊名。不管怎麼說,作為一個在西方新聞界有一定知名度的媒體,如果評選是清一色西方科學家,“影響”肯定沒有屠呦呦當選大,它的評選結果最少引會起有14億人的國家國民關注。

    能引起人口眾多國家國民的關注,不論評選結果是否恰當,bbc成功了。

    客觀的說,上世紀出類拔萃的科學家燦若星辰數不勝數,bbc選出了4個,一個物理,一個計算機,一個化學,一個醫學。

    如果硬要比較科學家對人類的貢獻,最直接是醫學,救死扶傷,應該對人類貢獻大。

    當然,上世紀“青黴素”的發現拯救了無數人的性命,屬於偉大的醫學發明,但青蒿素也應算偉大發明。

    兩個偉大發明放一起比較,bbc選擇了青蒿素。

    一舉多得。

    評選最優秀其實沒有一定之規,人家這麼評肯定有它的依據,到是認為屠呦呦不能與圖靈愛因斯坦齊名的華人,內心深處可能還有不自信,還有科技曾經落後西方很遠的陰影。

    外華人能行,華人怎麼就不行了呢?

  • 14 # 陽之影

    其實屠呦呦不管成果有什麼爭議,但是畢竟還是做了重大貢獻,雖然可能跟愛因斯坦。圖靈有一定差距,但是人家評個獎,屠呦呦也做了貢獻,何必爭個配不配。

  • 15 # 江洲長沙說

    最偉大的科學家除了舉世矚目的科學成就,應該還有世界範圍的道義擔當。我們常常可以看到,一些世界級的名人(不止包括科學家)對於當今世界的重大事件、人類命運走向、熱點、甚至超過其專業範圍的普遍現象都會表達自己的觀點,例如霍金對於人類對於外太空的警告,愛因斯坦對於納粹的宣戰等等。

    儘管我們可以理解一個人在傳統醫學成就和集體智慧的基礎上,透過自身努力獲得了諾貝爾獎,但是無法接受一個犬儒知識分子入選具有劃時代意義的科學巨人。

  • 16 # 梅迪68933759

    這關乎看問題的角度和對科學最高境界的認知,同時也關乎人性的認知。她能獲如此高的榮譽說明外國評委平心而論還是居有很值得讚賞對科學的認知的。科學首要是解決人類的辛苦健康其次降低費用使普通人下層人也得付得起醫療效果,有一部印度電影很感人,就是降低了衛生巾護墊的費用使下層婦女人人用得起,使女性個人衛生健康得到極大提高,受到世界衛生組織的高度讚揚,同時印度政府副總理也親自向這個人頒佈印象最高創新獎。如果你讚賞生命遵重生命和理解科學重要的意義是什麼,人類千百年發展中心是解決人類自身問題,那麼她很自然應該有此榮耀,是中華民族的嬌傲,也是對人類的巨大貢獻,世人真楷模。

  • 17 # 哈里路亞

    那個BBC的公信力顯然不行,經常顛三倒四,不要因為屠呦呦是華人,能與愛因斯坦比肩而自豪,那本身能比嗎?笑話

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 駱駝祥子裡,十處景物描寫,十處人物描寫?