mp3壓縮比較合理，檔案基本上沒有損失的壓縮，檔案本身比較大，每首歌一般在3-5兆，音質與cd沒有大的區別；wma壓縮的程度大，檔案小，一般1兆，不超過2兆，屬於有失真壓縮，可以明顯聽出來音質不如mp3和cd 1——MP3（MPEG AUDIO LAYER 3）是一種具有高壓縮率的音響訊號檔案。雖然它音樂訊號的壓 縮比例較高，但依然可以與CD/MD的音質媲美。MP3高達10比1的壓縮比例。使一張CD-R/RW上可以容納10張普通CD的音樂。達到可以長時間播放音樂。您可以從網際網路或其它渠道獲取MP3格式的音樂。 2——WMA（WINDOW MEDIA AUDIO）是微軟公司所開發的。引導示來音樂的聲音壓縮技術。其音質可以與MP3媲美，有較高的壓縮。有部分歌曲製成WMA格式音樂的大小可以達到MP3的三分之一！只要透過WINDOW MEDIA PLAYER 7.0以上的版本，就能將您喜愛的音樂編輯成WMA檔案 MP3的可變位元率 (MP3 VBR)同樣可以在較小的體積下獲得高音質.當然WMA也有可變位元率. 它們只是在編碼格式上不同,MP3更加通用. 最大的不同是wma標準掌握在微軟手裡，而mp3是個開放的標準，沒有版權麻煩，所以比wma流行

wma、mp3相比

WMA是Windows Media Audio的縮寫，是微軟力推的一種數字音樂格式。根據Microsoft宣稱，利用WMP7壓縮的WMA格式在64Kbps的資料率時與128Kbps的MP3有著相同的音質，而利用WMP8壓縮的 WMA格式只需48Kbps便可與128Kbps的MP3音質相當。事實上，WMA雖然技術先進但並沒有如此功效，經比較發現：

1、 相同資料率下如128Kbps，WMA的音值的確稍勝一籌；

2、在低資料率情況下，WMA的音質比MP3要高出很多。如64Kbps時，WMA基本與128Kbps相差無幾，而MP3已有明顯差別；在32Kbps時WMA依然可聽，MP3已經絕對不可聽了；

3、 MP3的確是一種非常成功的演算法，在128Kbps時音質足夠，如果用大於128Kbps的變位元速率壓縮則音質可以達到非常好的程度，但其資料率的下限是128Kbps，在低於這個數值時，效果大幅度下降；

總之，WMA主要改善了極低資料率下高頻訊號的回放，在大於128Kbps時與MP3相比並無優勢，而且高頻失真情況比較嚴重，但如果用於壓縮英語聽力等素材則是上上之選。

值得說明的是：128kbps的MP3要好於64kbps的WMA，更遠遠好於48Kbps的WMA。

主要是WMA的高音部分有金屬聲，失真較大。

參考資料：一位匿名回答者