回覆列表
  • 1 # 使用者7063786766555

    以前的膠片傻瓜相機,既不對焦也沒什麼功能。現在的數碼相機可不一樣,即使是像casio 、三星、歐林巴斯等這樣的600~900元的二線入門級數碼相機也具備超過十年前專業相機(鏡頭除外)的功能,什麼自動對焦、防抖、微距、連拍、曝光包圍、曝光補償、防紅眼等等。

    所以對於一般需要(旅遊留念等)的攝影,已知品牌的卡片機都可以滿足要求,只是各個品牌都有不同檔次和配置的產品,適合不同消費者的需要。要在消費級比較這兩個品牌,還應針對具體的產品來說。

    從專業角度來講,如果你只問索尼,尼康兩個品牌,那我可以肯定地告訴你是尼康好(或者說更專業)。因為索尼是從家電出身(也包括一些影視器材如攝錄機,影片編輯等),它介入攝影器材領域要遠晚於尼康。尼康、佳能等品牌是較早從事攝影器材領域,雖然他們還趕不上萊卡、哈蘇等這樣的國際老品牌。但在現代(特別是數碼時代)相機科技含量越來越高的形式下,尼康、佳能取得了很大的優勢。你可以看到,各個體育賽事,新聞報道的現場,到處可以看見記者拿的黑色和白色的長槍短炮,白的是佳能黑的是尼康(大部分)。而索尼相機也算是後起之秀,但在專業領域,鏡頭和配件相對偏少。還敵不過黑白大炮。

    長焦機器確實好看,長鏡頭、樣子好看等,感覺優於卡片機(看著還專業)。但一定要知道你買完相機後,主要用它幹什麼。常看旅遊景區拿著大個長焦合影留念的,到不是說他們不可以用),如果是旅遊就應該輕裝上陣(節省體力,還不用費心照看)。你想想,如果你買個長焦機(攜帶不便)而很少有時間用它(旅遊),那不白瞎了嗎?如果你買個卡片機,可以隨時放在兜裡(只是建議,沒準抓拍個UFO啥的,哈哈)。

    2000元可以買個不錯的機器了。建議你看看佳能的S90,一款準專業的機器,現在也就兩千出頭。如果你對尼康情有獨鍾,那就尼康P300或S6000吧.

    如果你是初學者,請不要進入一個誤區。不知你是不是瞭解以前的相機,那些攝影初學者拿的全是定焦鏡頭的相機,可一樣拍出好片,而一些拿長焦距(大倍數變焦)鏡頭的初學者往往拍出片發虛(使用長焦距手抖)。初學者往往在按快門時都手抖,焦距越長越明顯。雖然現在大部分數碼相機具備防抖功能,但也不能徹底解決。所以大倍數變焦數碼相機不適合初學者。

    比如24倍的變焦你能經常用到的(90%的時間)也就不超過10倍。剩下的14倍可能也用,但我相信90%是沒用的照片(抖動造成影象不實)。我看,可以把這些錢省(大變焦鏡頭)下來,同配置5倍光學變焦1400萬畫素的機器也就1500元。你說吶?

    由於大倍數變焦的工藝複雜,鏡片組多。相對小變焦成像略差。就像早期的膠片相機的定焦鏡頭比變焦鏡頭成像質量好一樣。專業鏡頭沒有變焦倍數太大的。你看體育比賽記者用的大炮(大口徑鏡頭)多數都是定焦大光圈鏡頭,所以體育攝影作品背景虛化得很厲害,可以壓縮和淨化背景。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 衣服該如何推銷?