螢幕尺寸是按對角線算的，標準單位應該是吋，是兩個不相鄰的頂點間的距離，所以吋數翻一倍，相同比例螢幕面積會變為原來的四倍，6.1英吋約為15.5cm，對應的21：9螢幕面積應該是約為86.9cm2（計算過程我就免了，應該都會算），同樣的9.7英吋約為24.6cm，對應的16：9螢幕面積應該是約259.4cm2，以上計算均不帶邊框，ipad面積約為m20p的2.98倍，算上ipad的邊框，面積平板確實是手機的三倍多一點，瑪德算的累死我了。。。。
換個不累人的演算法，根據勾股定理對角線長度的平方等於兩直角邊長度的平方和，長度的平方對應的是面積，所以對角線的比例應該為面積的比例，9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59倍，而斜邊長度一定時，兩直角邊的比例約接近於1，得到的面積越大，21：9=2.333，16：9=1.777，2.333/1.777=1.31，此時倍數為長度單位，轉化為面積倍數為1.31*1.31=1.71倍，再乘以上面的1.59倍，得到結論：9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59*1.71=2.7倍，算上省略的小數和邊框的面積，這個數字約為3，也能得到平板的面積是手機的三倍。
好吧我自己都佩服自己大半夜為了這個破東西算了這麼久，關鍵算了還不一定有人看，看在我這麼辛苦的份上，看到這個答案的人就贊一下唄(｡･ω･｡)ﾉ♡
螢幕尺寸是按對角線算的，標準單位應該是吋，是兩個不相鄰的頂點間的距離，所以吋數翻一倍，相同比例螢幕面積會變為原來的四倍，6.1英吋約為15.5cm，對應的21：9螢幕面積應該是約為86.9cm2（計算過程我就免了，應該都會算），同樣的9.7英吋約為24.6cm，對應的16：9螢幕面積應該是約259.4cm2，以上計算均不帶邊框，ipad面積約為m20p的2.98倍，算上ipad的邊框，面積平板確實是手機的三倍多一點，瑪德算的累死我了。。。。
換個不累人的演算法，根據勾股定理對角線長度的平方等於兩直角邊長度的平方和，長度的平方對應的是面積，所以對角線的比例應該為面積的比例，9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59倍，而斜邊長度一定時，兩直角邊的比例約接近於1，得到的面積越大，21：9=2.333，16：9=1.777，2.333/1.777=1.31，此時倍數為長度單位，轉化為面積倍數為1.31*1.31=1.71倍，再乘以上面的1.59倍，得到結論：9.7英吋的面積應該是6.1英吋的1.59*1.71=2.7倍，算上省略的小數和邊框的面積，這個數字約為3，也能得到平板的面積是手機的三倍。
好吧我自己都佩服自己大半夜為了這個破東西算了這麼久，關鍵算了還不一定有人看，看在我這麼辛苦的份上，看到這個答案的人就贊一下唄(｡･ω･｡)ﾉ♡