既然你邀請，就說一下啊，，一個國家，有領導人，又是全民選舉的，就該相信自己的選擇，以我的中國為例，凡是漢奸不會得人心，毛主席說，魚離了水乾死了，馬杜羅應該深入群眾會魚入海，得民心，瓜呢遲早會死，因為他放著水不入要引海水，遲早會死的，問題是委瑞拉的老百姓是淡水，不對味，這是中國五千多的常識，一句話，老百姓眼睛是雪亮的，馬杜羅，能耐住嗎，我送你一句話，堅持，就是勝利

切記，早早斷定人生，""

個人估計有三大原因

一、學術不正，。屬於道德問題。

二、為名。一改一承認，不僅僅是說明自己錯了，而且還把那什麼第一，什麼家會被否認。

三、為利。在利益的驅使下，忘了身份，忘了自己的職業操守，睜眼說瞎話。

出土物中現象及一些分析研究足可否定了好些所謂專家們的錯誤認知:

①古治玉工藝---專家認為陰線螺旋紋是現代工而認古玉中的鑽孔有螺旋紋為古工藝。其實出土古玉中不僅鑽孔有螺旋紋，且陰線及凹處雕刻也有螺旋紋存在的，有的是古人在加工中磨去螺旋紋的，唐宋朝玉獸的耳朵、脖子、下頷都發現有螺旋紋，有的陰線亦存在螺旋紋…相反現代的玉器加工陰線做出螺旋紋的沒有也沒必要…玉器的螺旋紋今古區別很大，古工是陰線坑內光滑的，現代工陰線內粗麵機械拋光也拋不到陰線坑內，古今判若雲泥…但磚家只要見陰線或凹處有螺旋紋都會認作現代工，謬之千里…

②北宋官鈞瓷蚯蚓走泥紋---宋官鈞瓷蚯蚓走泥紋是相當普遍存在的，而專家卻把那種枝棍狀蛔蟲樣的東西認作是蚯蚓走泥紋了…北宋宮廷認蚯蚓走泥紋為“地上龍”，認為燒出這窯變是吉兆，並嚴禁民間燒製，這顯然一要是窯變二要是象蚯蚓(地上龍)才是對的，而認枝棍蛔蟲樣作為蚯蚓走泥紋，這種紋並非窯變所出，甚至可人為之，與真蚯蚓走泥紋(地上龍)比根本是譜也不靠，直接是對這吉祥紋的低估並有辱古人…

③藍田玉--今專家所認藍田玉，硬度才4度，實是類卡瓦石的蛇紋石，竟認為是古藍田玉了…古藍田玉乃千古名玉，是類似今天析木河磨玉一類的透閃石玉，漢代前的玉多是藍田玉，與和田玉很接近，只是藍色的玉種或比和田玉要多，玉的透明度比和田玉高，硬度亦在6.5度，密度大多略高於和田玉，古藍田玉美豔無比，遠勝和田玉，但可能在宋朝就枯竭了…和田玉是漢張騫出使西域後才大量進入中原為朝廷所用，漢代建玉門關就是明證…