1、一個有效的三段論只能有三個不同的項；
2、中項在前提中至少周延一次；
3、在前提中不周延的項在結論中也不得周延；
4、兩個否定的前提不能得出結論；
5、前提中有一個是否定的，則結論也是否定的；結論是否定的，則前提中有一個是否定的；
6、兩個特稱的前提不能得出結論；
7、前提中有一個是特稱的，則結論也是特稱的。
三段論規則是判定三段論形式正確與否的標準。遵守三段論規則是保證三段論形式正確、有效的充分必要條件。
三段論規則主要有：
(1)在一個三段論中，有、而且只有三個項，即大項、中項和小項。違反這條規則就會犯“四詞項(概念)的錯誤”。
(2)中項在前提中至少要周延一次。違反這條規則就會犯“中項不周延”錯誤。
(3)在前提中不周延的項，在結論中也不得周延。違反這條規則就會犯“大項不當周延”的錯誤或“小項不當周延”的錯誤。
(4)以兩個否定命題為前提不能得出結論。
(5)兩個前提中如果有一個是否定命題，則結論必為否定命題;如果結論是否定命題，則必有一個前提是否定命題。
(6)以兩個特稱命題為前提不能得出結論。
(7)兩個前提中，如果有一個是特稱命題，則結論必為特稱命題。
三段論的上述規則，是三段論公理所反映的客觀規律性在三段論形式中的體現和具體化。這些規則有些是基本的(如前五條)，有些則是由其他規則所推匯出來的(如後二條)。
但它們都統一地保證著三段論形式的有效性，從而遵守這些規則，就能由真的前提必然地推出真的結論。而違反其中任何一條規則，就不是一個正確的、有效的三段論，就不能保證由真的前提必然推出真的結論
擴充套件資料：
三段論是由兩個直言命題作為前提和一個直言命題作為結論而構成的推理。例如，所有的植物都需要水分，玉米是植物。
因此，玉米是需要水分的。在這個三段論當中，第一個直言命題叫做大前提，第二個直言命題叫做小前提，第三個直言命題叫做結論。水分在結論中做謂項，出現在大前提中，被稱為大項。玉米在結論中做主項，出現在小前提中，被稱為小項。
這種三段論的題型，一般有兩種考察方式，一是結論型;二是前提型。結論型題目是指，題目中有前提，讓我們去推匯出結論。
一般我們採用文字推理或文氏圖的方法來應對。前提型是指，題目當中有前提，有結論但是隻根據題目中給出的前提是無法推出結論的，需要我們去補充前提。這種題型建議大家採用文字推理的方式去應對。
三段論的本四種標準形式：
所有A是B+所有B是C →所有A是C
所有A是B+所有B不是C →所有A不是C
有些A是B+所有B是C →有些A是C
有些A是B+所有B不是C →有些A不是C
三段論的推理規則：
在兩個前提中，量詞“所有”至少要出現一次;
所有+所有→所有;所有+有些 →有些;是+是 →是;是+不是 →不是
A、B、C三個概念各出現兩次
結論中的判斷為否定的，則兩個前提中的判斷中有一否
參考資料：
1、一個有效的三段論只能有三個不同的項；
2、中項在前提中至少周延一次；
3、在前提中不周延的項在結論中也不得周延；
4、兩個否定的前提不能得出結論；
5、前提中有一個是否定的，則結論也是否定的；結論是否定的，則前提中有一個是否定的；
6、兩個特稱的前提不能得出結論；
7、前提中有一個是特稱的，則結論也是特稱的。
三段論規則是判定三段論形式正確與否的標準。遵守三段論規則是保證三段論形式正確、有效的充分必要條件。
三段論規則主要有：
(1)在一個三段論中，有、而且只有三個項，即大項、中項和小項。違反這條規則就會犯“四詞項(概念)的錯誤”。
(2)中項在前提中至少要周延一次。違反這條規則就會犯“中項不周延”錯誤。
(3)在前提中不周延的項，在結論中也不得周延。違反這條規則就會犯“大項不當周延”的錯誤或“小項不當周延”的錯誤。
(4)以兩個否定命題為前提不能得出結論。
(5)兩個前提中如果有一個是否定命題，則結論必為否定命題;如果結論是否定命題，則必有一個前提是否定命題。
(6)以兩個特稱命題為前提不能得出結論。
(7)兩個前提中，如果有一個是特稱命題，則結論必為特稱命題。
三段論的上述規則，是三段論公理所反映的客觀規律性在三段論形式中的體現和具體化。這些規則有些是基本的(如前五條)，有些則是由其他規則所推匯出來的(如後二條)。
但它們都統一地保證著三段論形式的有效性，從而遵守這些規則，就能由真的前提必然地推出真的結論。而違反其中任何一條規則，就不是一個正確的、有效的三段論，就不能保證由真的前提必然推出真的結論
擴充套件資料：
三段論是由兩個直言命題作為前提和一個直言命題作為結論而構成的推理。例如，所有的植物都需要水分，玉米是植物。
因此，玉米是需要水分的。在這個三段論當中，第一個直言命題叫做大前提，第二個直言命題叫做小前提，第三個直言命題叫做結論。水分在結論中做謂項，出現在大前提中，被稱為大項。玉米在結論中做主項，出現在小前提中，被稱為小項。
這種三段論的題型，一般有兩種考察方式，一是結論型;二是前提型。結論型題目是指，題目中有前提，讓我們去推匯出結論。
一般我們採用文字推理或文氏圖的方法來應對。前提型是指，題目當中有前提，有結論但是隻根據題目中給出的前提是無法推出結論的，需要我們去補充前提。這種題型建議大家採用文字推理的方式去應對。
三段論的本四種標準形式：
所有A是B+所有B是C →所有A是C
所有A是B+所有B不是C →所有A不是C
有些A是B+所有B是C →有些A是C
有些A是B+所有B不是C →有些A不是C
三段論的推理規則：
在兩個前提中，量詞“所有”至少要出現一次;
所有+所有→所有;所有+有些 →有些;是+是 →是;是+不是 →不是
A、B、C三個概念各出現兩次
結論中的判斷為否定的，則兩個前提中的判斷中有一否
參考資料：