樓主你好，我是學院辯論隊的，解答如下：
1，人生路上見好就收，這是人性的理性選擇。人是理性的動物，不像野外的動物，不懂得見好就收。見好就收，是人性的表現。窮寇莫追，免得狗急跳牆，兔子急了還會咬呢。如果只是一味顧著乘勝追擊，我們反而可能受傷害，得不償失。如果只顧得乘勝追擊，那我們跟動物有什麼兩樣呢？所以，人生路上見好就收比乘勝追擊好。
2，俗話說得好，得饒人處且饒人。打個比方說，如果我們這場辯論賽打贏了，我們是不是會在比賽完了之後，還糾纏著對方呢？不會的，我們比賽結束之後，依舊可以握手成為好朋友。如果只顧得乘勝追擊，那我們要失去多麼好的交友機會啊？所以，人生路上見好就收比乘勝追擊好。
3，一樓的回答：如果對方說見好就收會浪費許多機會，你可以反駁對方見好就收是為了累積力量來把握下一個機會，是漸進的穩步上升 。這樣子說也很好，也可以說成：請對方辯友直接證明：乘勝追擊就一定能遇到好機會，而不是遇上陷阱。【對方肯定不能證明這一點的】你可以接著解說，見好就收和乘勝追擊，都是一種對未知的博弈，在未知的機會這方面，無法證明誰好誰壞。相反，正是因為見好就收有柔中帶剛，既保留了實力，又給自己休息的機會，同時更重要一點，給與自己更大的視野和空間來思考下一步行動，所以，見好就收，在決策思路上，是勝於乘勝追擊的！
樓主你好，我是學院辯論隊的，解答如下：
1，人生路上見好就收，這是人性的理性選擇。人是理性的動物，不像野外的動物，不懂得見好就收。見好就收，是人性的表現。窮寇莫追，免得狗急跳牆，兔子急了還會咬呢。如果只是一味顧著乘勝追擊，我們反而可能受傷害，得不償失。如果只顧得乘勝追擊，那我們跟動物有什麼兩樣呢？所以，人生路上見好就收比乘勝追擊好。
2，俗話說得好，得饒人處且饒人。打個比方說，如果我們這場辯論賽打贏了，我們是不是會在比賽完了之後，還糾纏著對方呢？不會的，我們比賽結束之後，依舊可以握手成為好朋友。如果只顧得乘勝追擊，那我們要失去多麼好的交友機會啊？所以，人生路上見好就收比乘勝追擊好。
3，一樓的回答：如果對方說見好就收會浪費許多機會，你可以反駁對方見好就收是為了累積力量來把握下一個機會，是漸進的穩步上升 。這樣子說也很好，也可以說成：請對方辯友直接證明：乘勝追擊就一定能遇到好機會，而不是遇上陷阱。【對方肯定不能證明這一點的】你可以接著解說，見好就收和乘勝追擊，都是一種對未知的博弈，在未知的機會這方面，無法證明誰好誰壞。相反，正是因為見好就收有柔中帶剛，既保留了實力，又給自己休息的機會，同時更重要一點，給與自己更大的視野和空間來思考下一步行動，所以，見好就收，在決策思路上，是勝於乘勝追擊的！