遊戲引擎方面，Unreal Engine、Frost Engine、CryEngine，這些都是我們最熟悉、最朗朗上口的引擎，但其實還有些雖然宣傳比較少、但是能夠實現的效果依然複雜而強大、使用便利、功能豐富的引擎，在遊戲當中的表現力是被低估的，比如說《全境封鎖》當中的Snowdrop Engine，或者是《量子破碎》當中使用的Northlight Engine，尤其是後者，雖然知名度不算高，但是遊戲的光影在兩年前可稱一絕。
最近德國媒體Golem有邀請《量子破碎》背後的團隊Remedy Entertainment進行採訪，採訪的關鍵就是光線追蹤在遊戲當中的使用對於遊戲意味著什麼。如果大家不記得的話，NVIDIA在科隆首批展示RTX遊戲支援陣容的時候，裡面就有Remedy Entertainment將在明年上市的新作《Control》，她是使用RTX光線追蹤技術的代表遊戲之一，以目前的演示來看，在光影方面它完美繼承《量子破碎》，顯得豪華而真實。
在採訪當中比較有意思的是Remedy Entertainment團隊提到如果要使用RTX光線追蹤技術，這意味著每幀的處理時間需要額外的9.2毫秒，其中計算物體的互動（因為光線傳播的路徑肯定會有障礙物）、光線的自然陰影需要2.3毫秒，隨後計算反射、漫反射需要4.4毫秒，這部分基礎計算完畢後，還需要全域性的去噪點光照（Global denoising lighting），這過程需要2.5毫秒，因此加在一起就是9.2毫秒。
大家都知道，每幀需要的生成時間是僅僅跟幀率捆綁在一起的概念，假設你需要穩定的60 FPS的幀率輸出，平坦給每幀的生成時間是多少？熟悉的讀者不用計算都知道是16.67毫秒，而增加9.2毫秒的額外工作後，就算不考慮後端的計算，幀率的浮動，幀率會降低到38.65FPS，這是相當大的損失。所以按照這種思路計算，如果Remedy Entertainment想要理想的體驗，就需要將本地的運算精簡到7.47毫秒，再加上9.2毫秒，這樣才能剛好達到16.67毫秒，而這需要相當高效率的最佳化。
而且說真的我其實還有些不相信9.2毫秒就是我們需要的全部工作，我總覺得這僅僅是停留在指令、分配層面、計算需要的時間，真正要顯示卡將需要的工作全部完成，可能實際需要的時間並不止9.2毫秒。
遊戲引擎方面，Unreal Engine、Frost Engine、CryEngine，這些都是我們最熟悉、最朗朗上口的引擎，但其實還有些雖然宣傳比較少、但是能夠實現的效果依然複雜而強大、使用便利、功能豐富的引擎，在遊戲當中的表現力是被低估的，比如說《全境封鎖》當中的Snowdrop Engine，或者是《量子破碎》當中使用的Northlight Engine，尤其是後者，雖然知名度不算高，但是遊戲的光影在兩年前可稱一絕。
最近德國媒體Golem有邀請《量子破碎》背後的團隊Remedy Entertainment進行採訪，採訪的關鍵就是光線追蹤在遊戲當中的使用對於遊戲意味著什麼。如果大家不記得的話，NVIDIA在科隆首批展示RTX遊戲支援陣容的時候，裡面就有Remedy Entertainment將在明年上市的新作《Control》，她是使用RTX光線追蹤技術的代表遊戲之一，以目前的演示來看，在光影方面它完美繼承《量子破碎》，顯得豪華而真實。
在採訪當中比較有意思的是Remedy Entertainment團隊提到如果要使用RTX光線追蹤技術，這意味著每幀的處理時間需要額外的9.2毫秒，其中計算物體的互動（因為光線傳播的路徑肯定會有障礙物）、光線的自然陰影需要2.3毫秒，隨後計算反射、漫反射需要4.4毫秒，這部分基礎計算完畢後，還需要全域性的去噪點光照（Global denoising lighting），這過程需要2.5毫秒，因此加在一起就是9.2毫秒。
大家都知道，每幀需要的生成時間是僅僅跟幀率捆綁在一起的概念，假設你需要穩定的60 FPS的幀率輸出，平坦給每幀的生成時間是多少？熟悉的讀者不用計算都知道是16.67毫秒，而增加9.2毫秒的額外工作後，就算不考慮後端的計算，幀率的浮動，幀率會降低到38.65FPS，這是相當大的損失。所以按照這種思路計算，如果Remedy Entertainment想要理想的體驗，就需要將本地的運算精簡到7.47毫秒，再加上9.2毫秒，這樣才能剛好達到16.67毫秒，而這需要相當高效率的最佳化。
而且說真的我其實還有些不相信9.2毫秒就是我們需要的全部工作，我總覺得這僅僅是停留在指令、分配層面、計算需要的時間，真正要顯示卡將需要的工作全部完成，可能實際需要的時間並不止9.2毫秒。