回覆列表
  • 1 # 來看世界呀

    研究永動機的都是“民間科學家”,正兒八經受過嚴格科學訓練的科學家才不會費力去研究永遠不可能實現的永動機。永動只是幻想,宇宙都會有終焉之時,何況人造裝置。

    目前所謂的永動機的確有一些能夠較長時間地運動,但是都是自己在那動,一定時間後必然還會停止運動,也就是“自嗨”而已。想要讓它動起來,也必須給一個初始的動能,利用槓桿、磁性等製造一個受力尚不穩定的系統,那在各個方向力的作用下,離開動力源後運動體系就會自己動,但是不存在絕對的光滑材料,也不存在絕對的真空,那麼這樣的運動體系就必須克服這些阻力做功,最後的結果就是初始給的那點動能損耗完,而裝置的各部分受力回到平衡狀態,再也不動,如果要讓它動起來就必須再給一個初始的能量。這樣的裝置幾乎不具備對外做功的作用,如果不能對外做功,那就算“永動機”能動很長時間,除了觀賞把玩就沒有任何價值了。所謂的永動機,正是希望創造一種不需要輸入能量卻能源源不斷地向外輸出能量。

    從能量守恆定律上是不可能實現的,雖然在宇宙尺度中,能量也不是嚴格守恆,物質可以轉換為能量,但是在迄今所有的永動機中,沒有任何一個能夠實現這一點,綜合數十個國家十幾年科學家努力的可控核聚變研究都沒有實現,何況一兩個人鑽屋裡就造出的永動機。所以現代受過嚴格科學訓練的科學家再也沒人去研究這種玩意兒,只是民間有些人還不能放棄,想要靠這個功成名就,但只會是一場夢。現代科學家研究的東西早就脫離了這種不切實際不符合科學原理的東西,想要獲得相對無限的能源,就必須利用整個地球、整個太陽系、乃至整個星系的能量,這就是現代科學家想要不斷探索宇宙的原因,量子層面的研究有助於獲得更好的材料,宇宙學的研究有助於人類航行更遠的距離,只有突破核聚變等更高效的能源,才有可能使人類走出地球。

    永動機這東西在達芬奇時代就有人想搞出來,可惜至今沒有成功。相對論等已經證明現代科學走在正確的方向上,但有些人就是不顧科學發現的事實,偏要劍走偏鋒。對於這類人其實也沒什麼好勸的,儘管去搞吧,儘管自己去嗨吧,只是不要打著“力爭諾獎”的牌子跑到大學門口乾擾正常的教學活動。

  • 2 # 達家海鷹

    根據能量守恆定律,永動機是無法造出來的。

    但永動機有著巨大的名利誘惑,所以有些科學家還要花大力氣去研究它。

    我想能量守恆定律在地球上是對的,因為有大氣壓強。但是如果改在宇宙中,我想是可以實現永動機夢想的,因為宇宙中沒有大氣層搗亂啊!

  • 3 # 萌萌的普朗特

    能量守恆是定律,是這個宇宙執行的基本規律。所以,真真的科學家是不會研究運動機的,因為熱力學定律告訴我們,現實世界是不可能有永動機的。科學裡只是在研究能源利用效率,比如提高汽車發動機熱效率,或者降低能源獲取成本,比如太陽能。研究永動機的都是些民科,因為他們不相信1+1=2。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天河客運站到海珠區洛溪大橋怎麼走?