回覆列表
-
1 # 深圳金迪
-
2 # 沈理然體育技術與經濟
如果莫言可以獲得“諾貝爾文學獎”，路遙應該沒可能。因為，好歹，路遙還是樸素的中國社會主流價值的勵志，生生不息，頑強奮鬥。這不是“諾貝爾文學獎”和他們的社會所期望的，他們還是喜歡莫言的《豐乳肥臀》，因為，他們知道這樣的東西可以淫意他們自己的同時，更重要的是在中國如果被信仰，迷戀，宣揚，華人就沒有勵志的意識和能力，只有猥瑣的淫意了，這就是一種新的，更經濟和暴力的利益貪婪的途徑。一個淫意的社會有能力發展和抵抗“諾貝爾”的社會無恥，野蠻的貪婪嗎？能抵禦“新冠病毒”嗎？所以說，莫言應該是“諾貝爾”社會的夢想。
-
3 # 替燈紅
諾貝爾文學獎是從人性和純文學的角度審美的（我的認為）。許多中國作家一是被國外知道的不多。二是作品不和他們的胃口。路遙，有可能。
-
4 # 金童希瑞
諾貝爾獎是西方人的宣傳工具，體現了資本主義國家在政治、科學領域的話語權。
路遙的作品展現了華人民的優良傳統，是西方人不願意接受的文化，怎麼會得到諾貝爾獎。
這些年的諾貝爾獎已經成為笑話，戰爭販子獲得和平獎，科學獎走向迷信；有的獎項已經成為西方人攻擊中國政府或竊取華人專利的工具。
-
5 # 東之水32552593
諾獎是西方人的，給不給華人西方說了算。華人別崇洋。
中國的國家科技大獎才是最高的。茅盾文學獎才是最高的，金雞百花獎才是最高的。
-
6 # 沉默寡言的思考者
不會，東西方文化差異大，我們華人喜歡崇尚的，不大可能得到他們的理解和支援，他們所希望的，可能路遙又給不了。某個著名的港獨分子就好像被提名諾貝爾獎了
路遙先生不管是不是英年早逝，都無法獲取諾貝爾文學獎——他比莫言更具文采，作品也更有內涵——但他的文學審美不符合西方的政治取向，不是西方需要的反面教材。