-
1 # 檸檬愛跳舞
-
2 # 葉之秋
古代“女扮男裝”參軍為何不會暴露身份?你是否知道?
因體質方面的原因,女子相對來講,同等層次下,在戰場上女子要弱上一些。但是都說女子能頂半邊天,只要有機會,總是有機會建功立業的。因為各種原因,歷史上也總有女扮男裝報國的例子,比如咱們知道的有原型的花木蘭,像她這樣的,為什麼不會被發現?
個人猜測,有幾點原因吧,首先是穿衣方面,衣冠制度一向是為人們所重視的,什麼人穿什麼佩戴什麼,什麼時候穿,什麼年紀穿,都是有嚴格限定的,比如說朱元璋就明確設立了服飾制度,包括面料樣式尺寸顏色等,突出貴賤,突出等級,如果有人突破了禁令,那可不是好玩的,充軍都有可能,雖然明朝是過於嚴苛,但其他朝代也不會好到哪裡去,所以說,從意識形態上來講,人們自覺維護穿衣打扮的規定,萬一被定性為“服妖”,就難以收場了。
也就是說,一般人穿常服都是如此,沒人會想到有人女子穿男裝,何況誰會沒事掀開人家衣服看呢?軍服呢?其實也穿不多,鎧甲之類的一套上去,難以發覺。
能女扮男裝參軍的女子,一般而言,中性美比較多——真是大眼秀眉白嫩膚膚弱柳扶風式或身材曲線完美的大美女進軍營,傻子都看得出來。比如祝英臺,如果真的和現在影視劇一樣的細皮嫩肉,說話溫柔得不象話,包括梁山伯和其他人都沒發現,這不是欺負人家的智商嗎?極有可能,她就是發育不太好的,比較平坦,層層衣服裹起來,根本就發現不了。如果面板黑的,又長得比較中性的,穿上男裝,看不太出來,而且一般人家也不會往女扮男裝那想——被發現就完了。
再就是頭髮方面,那種一把帽子拿下來,秀髮一攤開就被發現的事情,其實是不太可能存在的。為什麼呢?女子梳髮自然是有各種髮髻式樣,男子雖沒有五花八門的各種髻,但是也是一樣的要好好束,大致來講,是先把頭上部的頭髮扎一圈,插上簪子,再把其他頭髮梳起,繞住這簪子,再戴帽子,真的就算把帽子扯掉,頭髮也還牢牢地被簪子固定住了——當然了,如果該女子進入軍營,脫髮嚴重的,那沒辦法,出現“渾欲不勝簪”的情況那就是災難了。
偶爾女扮男裝上街玩樂還好說,讀書進學堂也勉強可行,參軍是長年和男兵為伍,有一個問題還是不可避免的,那就是生理期的事情,這也是咱們猜想木蘭們很難的原因。不過,因為參軍,有大量的訓練和實戰,所以個人感覺,失調的可能非常大,不會和尋常姑娘一樣常有,這麼一來,來了的話,稍加註意也沒多大問題了。
因為是女子混在男兵裡面的確不方便,女扮男裝還要注意防著各種情況下的暴露,萬一在戰場上受傷怎麼辦?所以,如洗澡或受傷什麼,要儘量避免,好在戰場上怕死的人不在少數,只要牢記自己不能暴露身份,少受傷,保命為主,應該也不是難於上青天吧。低調多用腦子好好立功,爭取能享受單間的待遇,那以後就好辦了。
以上猜想,沒有實踐經驗,各位朋友多海涵。
外國女扮男裝的“英雄” 米倫卡
右西裝者 孔令偉
川島芳子
大神許仙
都認識
“龍陽君”
以上,很好分清男女嗎?
巴拉巴拉幾句吧,拋磚引玉了,期待各位朋友的關注。
回覆列表
古時候女扮男裝一般是真的看不出來,只要在頭髮散開後才會被看穿。《禮記》所說,“男女不雜坐,不同施枷,不同巾櫛,不親授,不通言”為什麼女扮男裝不容易被發現呢?我認為,有以下幾個方面。1,古時期的等級制度森嚴,大家潛意識裡面都認為不會有人女扮男裝,甚至根本就想不到這種情況會發生。就拿唐代來說,因為女性的服裝主要是:衫、襦、襖、裙、半臂、披帛等形式;男性的服裝主要是袍和衫。因此當看到一個身著長袍的女人站在面前的時候,第一想法絕對不會是去想這個人穿上女裝的樣子,而是直接認為是男人的。2,古代女扮男裝為了防止露餡都是要戴帽子的,也就是冠。男子成年之後就會把頭盤起來,梳四方髻,然後再根據自己的身份地位戴冠、巾幘或者一塊麻布,而女性則根據年齡以及出嫁與否以及身份梳各種髮髻。女子都是先盤發再用簪子固定,因此將簪子抽出來的時候,頭髮就會自動散落開。所以,將帽子打掉或者不小心弄掉髮簪的從而頭髮散開被發現是女扮男裝的主要原因。古代女扮男裝的女子,非花氏木蘭莫屬。為御外敵,魏國徵召壯丁入伍,為國效忠。考慮到父親花弧年邁病重,其女花木蘭毅然決定女扮男裝、替父從軍。在軍中,花木蘭隱瞞女子身份。後來,木蘭屢破柔然大軍,立下戰功,獲封將軍。