凱恩斯有一個很著名的經濟學理論—挖坑理論。

僱兩百人挖坑，再僱兩百人把坑填上，這叫創造就業機會。僱兩百人挖坑時，需要發兩百個鐵鍬；當他發鐵鍬時，生產鐵鍬的企業開工了，生產鋼鐵的企業也生產了；當他發鐵鍬時還得給工人發工資，這時食品消費也都有了。接著再僱兩百人把坑填上時，還得發兩百把鐵鍬，還得發工資。 也就是當一國經濟不景氣時，政府應該出來做事，用這隻“看得見的手”，透過發國債的方式把經濟拉起來，讓經濟從危機中擺脫出來。

還有我們的建築行業也有類似的現象，特殊性建築的使用年限為100年，普通居住性建築、商業建築等的使用年限70年。有很多30年不到就開始重建了，這果然有一些建築質量差的原因在裡面，可為什麼建造之時就不把質量關把好。究其原因，還不是有一種僥倖心理，以及認為本身就不用使用70年就會被拆的想法。

看看歐洲法國巴黎和英國倫敦的房子，很多是100多年前建築的房子。而且更驚奇的是房子越老房價還越貴，不像我們新房價格比邊上的老小區要高很多，甚至高出2、3倍皆有之。

一個國家或一個地區，透過基建投資、房地產投資固然可以在一段時間內促進經濟發展，創造就業，但絕不是長久之計。

這種挖坑填坑的低效勞動，除了增加就業之外，不可能促進經濟變革、推動生產力發展，只能在中低端產業中不斷迴圈，最終會被時代車輪碾碎。以挖坑填坑為例，如果一個地區想透過這種方法來增加就業和創造GDP，那麼當你在忙於低效的填坑遊戲時，別人會從這裡看到商機。透過創新和機械化裝置的不斷完善，以更低成本的挖坑、填坑技術來代替低效的普通勞動，從而促進自身的工業化、現代化發展，也引發大量的失業，而價值鏈的高階卻不知不覺地被其他地區搶奪。

就如同重新回到了第一次工業變革的時代，那種發達地區用工業化製造商品，而落後地區還在忙於手工業製造的時代。落後就一定會被捱打，挖坑創造推進不了科技進步。