我寧願陪他長大也不願意讓一個長大的人陪我。

同時我長大了，那麼另一個人也長大了，那麼我們正合適。

這個問題可以這樣理解:談過多次戀愛的人更能夠懂得理解和包容，更明白什麼愛情什麼是生活，當然，如果他願意跟你結婚的話，相信在婚姻生活中他也會看慣很多東西，更容易包容你的缺點和錯誤。而選擇一個從未談過戀愛的人結婚，更傾向於孤注一擲，他會把愛情想的過於完美，過於理想化，畢竟很多愛情都被生活的現實和無情所擊敗。所以找一個曾經談過戀愛的人結婚更能夠讓婚姻生活和諧和順利。

我覺得一個男人的好壞和很難從談過幾次戀愛來判斷。沒談過一次戀愛的男人可以是性格有缺陷的人，也可以是忙於事業沒有閒暇顧及感情問題。談過很多次戀愛的男人可以是情場老手，可以是更加成熟穩重，會照顧人。所以真的只從男人的戀愛史來選擇，女孩子就太幼稚了。

這個問題應該說是三十歲的男人沒有談過戀愛，說明是一張白紙，可以寫精彩的文章畫精美的圖畫。

一個有幾斷感情的人，想想吧現在的人談物件見面沒幾天就在一起了，不行的話換一個。這樣的話無論男女都一樣，等同於結婚離婚了，說白了就是缺一張紙吧。

所以一定要想想好吧！這就是事實為依據，兩個人在一起性生活包括在內。現在的人價值觀已經發生了翻天覆地的變化，又叫自欺欺人。什麼幾段感情為榮。到時候哭的日子在後面呢！

現在應該要撥亂反正的時候了，扭曲的價值觀應該要回歸正常狀態了，這就是一些性開放的人還說的振振有詞，並且還要拿出來眩耀。把現在的年輕人弄的雲裡霧裡不知所措。應該說這是社會風氣撕裂人的認知。

我的觀點還是一個沒有戀愛經歷的最好！

首先30歲一次戀愛沒談過，個人認為在性格或感情方面會有一定的問題，而且沒有戀愛經歷，他就不知道怎樣去處理親密關係，加之沒有經歷過花花世界，以後很容易受外界誘惑而被勾搭走。談多段戀愛的人更知道自己要的是什麼，更懂的如何與另一半相處，知道怎麼珍惜，而且經驗豐富，不會木訥，也更扛得住其他女人的引誘，著實更靠譜

只有三十歲一個條件，真的不太好分析。

三十歲一次戀愛都沒談過，可能是因為他過度專注於其他事情，比如事業，比如學業，或者性格上有缺陷，比如很內向，很不會表達需求等等。

和這種人戀愛，你要做好被忽視和無視的準備，甚至有一些生活或習慣讓你們很難相處。

當然啦，以上資訊不能排除他是個專注事業，有責任心的好男人。

好處是在戀愛關係中，你應當會比較有主動權。

三十歲談過很多次的，可能是因為他就是個渣，別人看不上，也可能是他壓根就沒認真談過戀愛，只是想玩一玩。

那麼你和他的戀愛，很可能是要麼瞭解以後你也看不上他，也可能是他熟練的用各種對付女人的辦法把你吃的骨頭都不剩。

當然了，也不排除他玩膩了想認真談一次，但是誰也不能保證你是最後一個是不是？

如果你想了解一個男人的性格和他有關事情的話，你還是選擇前者比較妥當。因為沒有談過戀愛的男人，他比較講真話，不會說很多假話，因為這種男人初次談戀愛沒有經驗，他有什麼就說什麼，不會隱瞞自己的事情，比較率直，只要你問對方什麼，他就坦率如實地告訴你，這是選擇前者最大的優點。你若想與一個有談戀愛經驗的人來交談的話，你應該選擇後者，因為他比較老練和健談，容易溝通情場上的一些經驗，使你撐握一些技巧。但這種男人他的話也不要全信，他不會坦率地告訴你他的事情給你，真實與虛假之間，你只能作為判斷和參考，不能偏信他。還要聽其言觀其行，才是你最佳方法。

我覺得這兩種男人，各有各的優點，也各有各的缺點吧，我覺得選擇一次戀愛都沒談過的會好一點，下面把這兩種男人的優缺點給你分析一下。

1，一次戀愛都沒談過的對感情會鄭重一點，但是卻不浪漫

三十歲了一次戀愛都沒有談過，這樣的男人總之來說算得上是一個好男人，對待感情是非常認真的，如果愛上一個女生，就會付出自己的全部真心，所以這樣的男生很有安全感，但是正是因為這麼多年一次戀愛都沒談過，所以感情經驗很少，女生和這樣的男生在一起，有可能會感覺不浪漫。

2，談過很多戀愛的男人很難輕易付出真心，但是追女孩的手段多

對於談過很多戀愛的男人來說，經歷了這麼多次失敗的戀愛，那麼他的內心是很難再付出自己的真心的，只能用很長很長的時間來感化對方，對待感情沒有那麼忠誠，但是這樣的男人經驗豐富，追女孩的手段層出不窮，經常能夠讓女生傾心不已。

看經濟記住看經濟 如果兩者經濟情況一樣（自己掙的錢）建議第一適合結婚第二個適合做情人。如果你是腳踏兩隻船的牛人。