看資料本人嚇了一大跳——美國死於槍擊案的人數明顯下降！會不會是美國社會呼籲已久的禁槍法案終於得以實施，導致死於槍下的冤魂減少了呢？

細看統計資料，我才發現原來竟然是2020年的槍案數字，也就是新年第一天的資料。所以本提問不夠嚴謹，應當加上一個字，在“年度”前邊加個“新”字——新年度，新氣象。美國槍擊案死傷率也來了個“開門紅”！

第一，按照2019年公開槍案死傷資料，新年頭一天這個“戰果”好像有些超標。

據美國槍支暴力檔案室統計，截止2019年12月24日，美國去年共發生400多起重大槍擊案件，每一次至少造成4人以上傷亡。全國發生槍擊案導致死亡人數高達1.48萬人，傷者超過2.8萬人。這還沒算開槍自殺的人數！

（圖：美國槍械商店一瞥）

按2019全年的槍案死傷資料，已創下了五年來的新高——將近四萬人死傷在槍口下。什麼概念呢？美軍在伊拉克整整打了九年，總傷亡數也就相當於這水平。

沒想到進入2020年，截止華盛頓時間23時許，一天時間死在和平歲月的美華人竟險些突破100人！按這個比率，全年豈不是要超過36000人？這可是比照2019年翻一番的節奏哇。額，貌似這個“戰果”好像有些超標。

第二，在美國社會朝野，禁槍的話題屬於老生常談，但事關人命還是不能不談。

（圖：美國禁槍示威遊行）

關於美國禁槍，這個話題絕對屬於老生常談，談得都有些令人厭煩。我沒確切數過，似乎本人回答這類問題就有五六篇。然而從人道角度來考慮，惡性槍案每時每刻都在威脅人的生命，其中包括普通美華人，也包括來自世界各地各國的遊客。

一想到美國社會那多達2.9億支散落民間的長短傢伙，我不知道大家的感覺如何，反正我本人頭皮發麻——去趟美國就好像開赴戰場，隨時隨地要準備面臨槍林彈雨的考驗，還真不如逛一趟比較大的城市鐵嶺呢。

（圖：警方展示回收的民間武器—火箭筒）

第三，2020年是美國大選年，槍擊案、禁槍或擁槍又將變成激烈選戰的重要話題。

再過11個月，美國又將迎來激烈的總統選舉，屆時我估計禁槍擁槍又會成為候選人爭辯的議題之一。全美3.2億人口中，刨去老弱婦孺，平均每一位公民擁有一支槍。美華人擁槍受憲法保護，很多人視為自己神聖的公民權利，所以儘管每年倒在槍口下的死傷者成千上萬，美國朝野禁槍呼聲此起彼伏，卻始終只聽打雷不見下雨。

（圖：聲勢浩大的反槍支暴力抗議活動）

雖說美國最著名的擁槍組織——全美長槍協會僅有400萬會員，但其影響力及號召力不可小看。美國民間個人合法擁有槍支的選民有多少？我估計上億人都不止！槍支是人家的合法財產，誰敢主張收繳禁止，這些人就會用選票作出迴應。

另外從開年頭一天統計資料來看，美國開槍自殺的人數也不少。這倒是跟眼下美國政府的風格做派近似——乾脆也不要什麼體面了，直接採用簡單粗暴的方式來解決問題！

美國乃是一個號稱:高度民主、高度自由、高度法治的國家。因此，老百姓擁有槍支，自然而然就是“民主與自由”的真正體現。否則，怎樣才能體現美國製度的“優越性”呢？

想當年，一艘“五月花”號載著英華人登陸北美大地（那時美國還不叫美國）。英國佬帶去文明的同時，也帶來了槍支與殺戮。從此後，男人們走出家門佩戴長槍短槍便成為了他們的標配，往往一言不合就會拔槍怒射。這種場景，我們在美國的西部片中可經常看到。

美國擁有3.24億人口，汽車保有量竟高達2.5億輛，倘若刨去老幼與殘疾群體，完全可以達到人均一輛機動車的水平。但更令人驚訝的卻是美華人槍支的擁有量，有的統計資料是民間擁槍2.7億支，有的資料則說每百人擁有121支槍，不管哪個資料更為準確，家家戶戶有槍是肯定的了。既然槍比車多、槍甚至比手機多已是不爭的事實，那麼，2020年的頭一天就發生99起槍擊案，並因此造成33人死亡、66人自殺、88人受傷的“開門紅”就實不足怪矣!

雖然好多美華人會這樣解釋:我們買槍就是為了買安全，但每年為何還有數萬人的死傷呢？難道這些人都是防衛過當造成的嗎？答案就是:當然不是。

美國雖是世界上經濟、科技、軍事諸多方面最為發達的國家，但在犯罪方面同樣也是世界上最發達、最壯觀的國度。而槍不僅是犯罪分子最好的工具，也是很多人洩憤他人、報復社會、製造恐怖事件最便利、最有效的利器。

不僅如此，因為槍支犯罪非常非常猖獗，人人自危、戶戶不安的現象必然非常突出。因此，槍擊案發生的愈多，槍支愈會大賣。軍火製造商高興了，財政部高興了，但最高興的則當屬各大保險公司了。

誰都知道槍支氾濫帶給美國社會的種種危害，但全面禁槍的法案國會議員既不敢提，美國總統也不敢說，唯恐自己的烏紗帽被無數把槍射出的子彈打落。所以說，美國每年發生的槍擊死傷只增不減，直到某一天發生推翻政府的暴動時，才會讓總統和國會痛下決心吧！