本行業問題，我來回答。

運營商也不是神，他們什麼都得幹啊，研究和生產基帶本來就是通訊製造業的事情啊。

現在通訊業裡邊運營商和裝置商的界限還是挺明顯的，術業有專攻。不過也基本各行各業也都是這樣吧？公交公司也不用自己生產汽車啊，現在不是一個分工的社會嗎？

通訊業裡的固網和行動網路的建設、對外提供服務，都需要大量的投入。國外的運營商就不說了，國內的三大運營商常年的投入資金去建設固網和行動網路，就國內的光纖覆蓋率達到了90%,2/3/4G基站建設了幾百萬，就4G基站，移動是200多萬，聯通97萬，電信大概是100多萬，這些都是大把的銀子啊。

中國的三大運營商的資金大部分都在建設和維護網路上，國家也不讓運營商幹別的分心，也沒有精力和資金去研發具體的基帶了。

其實這樣不是挺好嗎？運營商努力的建設一張精品的網路提供給使用者。裝置商努力的研發生產優質產品提供給運營商，大家各司其職，各有側重。

再者說，現在國內的三大運營商的利潤都由於提速降費的原因，變成了大投入，薄利多銷，本身的利潤也很難承擔起全力研發的重任了。

正所謂術業有專攻，世界上的運營商不乏技術良好，規模龐大的運營商，比如世界前十大運營商，每家都擁有2億以上的使用者量，但是這些運營商只會把重心放在基站部署和網路維護上面，不會去研究和生產基帶晶片。說白了，就是開發和生產基帶晶片的門檻太高，比如開發成本高和研發週期長等原因，所以一般公司不會去涉獵。

運營商的主要業務都是啥？

全球十大運營商，中國就佔了三家，還包含印度的三家是JIO，airtel，idea，剩下四家分佈在其他國家和地區，包含telefonica，axiata，vodafone，America movil，但是我們可能接觸到並且比較熟悉的是國內三大運營商。

三大運營商能夠躋身全球十大運營商之列得益於我們國家人口基數，其中移動有九億多使用者量，電信有3億多，而聯通有2億多。運營商除了提供固定電話業務外還有行動電話，網際網路，資料和有線電視多媒體等業務，為了這些業務能正常進行，運營商還要投入大量人力物力財力去建設自己打基礎實體網路，並且包含之後的維護。

除了這些運營部門外，運營商也有很多研究院，感覺這也是運營商最有技術含量的部門了。雖然自己沒有在研究院工作過，但是以自己的過往的接觸經驗來看，研究院主要是制定和提出終端和網路技術規範，另外還有一部分是相對應的測試規範，比如手機射頻測試，協議測試，卡的一致性測試等。

最後，隨著5G的到來，運營商中特別以中國移動為主的運營商，也會對5G網路協議的研究，也提出了不少5G專利。3GPP組織的RAN1是研究無線接入網路相關的內容，所以，看下圖中，以3GPP RAN1 #92次會議為例，中移動有11人參加會議，電信有4人，而聯通只有1人，從人數都可以看出運營商對於5G的熱情和投入程度。

晶片製造商有哪些？

晶片真的是一個很複雜的系統工程，以至於研發和設計晶片公司，不會去生產，封裝，測試等。以華為為例，雖然華為能設計很多晶片，比如手機的，基站的，伺服器的，但是華為的手機晶片還是需要臺積電來生產代工。但是世界上也有個例外，那就是三星公司，它不但能研發自己的晶片，還能生產，另外手機和基站也能做，真的是一個奇葩。

手機的主要處理器包含射頻處理器，基帶處理器和應用處理器三種，每種IC的設計的難度都是無法想象，另外還有很多專利牽扯，所以能設計其中一種晶片的公司都很不容易。比如蘋果公司，能設計出效能優異的應用處理器晶片，但是沒辦法設計出基帶處理器，不過自從使用Intel基帶晶片後遭遇“訊號門”和5G基帶晶片荒之後，有傳蘋果也開始研發自己的5G基帶晶片，並在將來應用到自己的手機上。

有專業的網站統計了中國主要終端基帶晶片廠商，我們可以看出，在中國廠商中還是華為獨樹一幟，技術研發實力遙遙領先，第一個推出了巴龍5000基帶多模5G晶片，意思是單顆晶片可以支援2/3/4/5G，這才是真正的技術。

而在國外廠商中，代表企業包含高通，Intel，三星，這其中又以高通基帶晶片效能最好。

總之，未來5G時代，基帶晶片是核心技術中的核心。基帶晶片是未來會不會被卡脖子的關鍵節點，同時基帶晶片製造難度也非常大。要想能造出好的基帶晶片，必須有非常高的技術積累，高規格的晶片生產工藝，擁有大量通訊協議專利，還需要需要非常強大的通力合作的人才團隊，克服如上問題，才能造出好的晶片。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。