二，工作階段：講道理來說，這個階段應該是男生請客了，畢竟掙錢養家餬口是每個男生應該擔當的職責，雖說女方不一定會嫌棄AA的男生，但是作為男人的尊嚴還是應該要的，況且，做一個寵妻狂魔有什麼不好呢⊙▽⊙

三，結婚階段：既然結婚了，那就意味著兩人完全互相信任了，這時候是否是AA制其實也已經不那麼重要了，家產也應該合理分配，該節約的一起節約，該用的一起使用，這時候AA制的存在也不是那麼重要了

其實男女彼此之間是否AA制還是需要看女方的性格，倘若遇到的是隻會妖豔賤貨的狐媚子，AA制只會損害對方的信任，而遇到純良體貼的另一半，AA制或許是最好的方式吧

戀愛中如果只是吃個飯，買點小東西建議還是男生出，女生偶爾也出一次，涉及到大額的經濟問題還是分的清楚比較好！

女孩子也是要經濟獨立的、我談戀愛的時候從來沒有張口跟男朋友也就是現在的老公要過禮物、當然他買了什麼我也會買差不多同等值的回送！出去約會看電影、吃飯、旅遊大家有時候他出，有時候我出！有男生原因為你買單是件很榮幸的事情，但並不是什麼值得自豪炫耀的事情！現在我們也生了女兒，我和我老公說當她長大了，到了需要社交談戀愛的時候，一定要給足夠的零用錢，還要讓她知道女孩子可以被人疼，但是絕對不能被人養！

我覺得還是男方出錢吧，AA制太詭異了，不過可以輪流買單，或者女方買禮物送給男方，計較太清，顯得不像談戀愛。

兩個人既然戀愛了，關係肯定比較親密，AA制機械而冰冷，中國這樣的社會體系還是比較難接受的，男生全包也不是很合適，其實適當分攤一下就可以。

我說說我的觀點，遇到節日，生日禮物什麼的，我覺得互相就著價值不失禮就好，一般我是會回禮的，價格跟收的禮物差不多，男孩子其實也有需要置裝啦，錢包，皮帶什麼的，互相送送壓力不大。平時大家出去吃飯逛街，男生會承擔的多，女生承擔少點，像3：1的樣子，男生心裡多少會舒服點，覺得女生比較體諒，因為承擔了大部分也比較有面子，考慮到中國國情。

如果想走進婚姻，女孩就不能把男孩當提款機，經濟還是獨立的，只是戀愛的費用，大家一起承擔一下，這樣的經濟模式有利於之後婚後的相處，畢竟錢不是大風颳來的，怎麼規劃，是需要有商有量的。所以我不太贊成那種全包的男孩和依賴的女孩，還是那句話一個人的努力和付出過不好兩個人的生活。

如果還未正式確定戀愛關係，那麼雙方僅僅是平等的朋友關係，這時，男女花錢的比例應該是一比一，這是原則問題。

我曾遇到過這樣的問題，對方請我吃一頓飯，我就回請對方一頓，否則心裡過意不去，我又不是人家的女朋友，我憑什麼白吃白喝？

後來，多年以後，對方說：一頓飯，就看出你不是一個愛佔小便宜的人。如果一個女人動不動就嚷著要男人請自己吃飯，或者光想著佔男人的便宜，這樣的女人再漂亮，他也沒好感。

看，這就是男人，女人的花花腸子到他那裡，一覽無餘。這也是原則，不能佔人便宜。拿人家手短，吃人家嘴軟，兩不相欠，來而不往非禮也。這也是我教給女兒的為人之道。

如果確定戀愛關係後，這個沒定式，如果男人收入多一點，就適當多花點，但女人也要在自己能力範圍之內，回饋對方，不能只進不出。如果雙方收入差不多，那就有來有往，大致上保持平衡就好了。

我自從戀愛後，兩個人的錢合二為一，他管賬，我所有的開支他掏，直到結婚也是如此，反正錢只有這麼多，多花是不可能的，有多少花多少，基本上算下來，我們支出保持平衡。當然，我花的比他多一些，這也是應該的，女生買的東西自然要多一些。

我比較反對一邊倒的花錢方式，有的女孩完全倒貼，十年八年下來，搭進去十幾萬，如果成不了，那不就打水漂了。當然，我也反對男孩子傾盡所有財力，去討女孩歡心，愛你的女孩不用如此也能明白你的真心，不愛你的女孩你就是傾家蕩產，她照樣不愛。

所以，適當的開支是必要的，但不能過分失衡，否則一旦不成，對其中一方來說，人財兩空，一無所有，這樣的戀愛不談也罷。

同時，我也反對AA，這種模式太缺乏人情味，也看不到愛的流動，個人接受不了。如果戀愛開支是十分，男人要出六份，女人出四份，既保持了相對平衡，也看到了男人的誠意。

其實這個主要還是看你們各自的經濟狀況。現在的人做到經濟獨立其實已經不困難了，只要他願意且很爽快的出錢，其實並不需要糾結是否AA，如果他經濟不是很好的時候，你也是需要給他支援的！！偶爾搶著付錢並沒有什麼不好！但是如果由女的提出AA有時候會傷到男人的自尊！