-
1 # 八個小女孩音樂推薦
-
2 # 爆炸新事件
周潤發吧，畢竟是從小就看發哥長大的，有很深的情感，而且演技很爆炸。郭富城，拍出來的片子，尤其是犯罪片，總感覺少了些什麼！
-
3 # 芳心不縱火
可巧他倆一起拍了《無雙》，有了一個對比的空間。
都說這是一部復古作品，有舊香港電影風貌。
不過漁人看下來，覺得沒有《英雄本色》那麼燃，也沒有《縱橫四海》那麼好玩。不過這些都是編劇和導演的問題，還是說回演員。：
發哥一如既往地可以男人熱血可以逗趣搞笑，隨便穿梭毫無壓力，不過這部片本身給發哥的表演空間並不大，不過一個看似義氣沖天，其實冰冷無情的假幣制造商。
這和他在以前吳宇森電影時代的很多角色並無根本性差別。
不過有一幕發哥的眼神還是嚇到了漁人的一位朋友。
不過，漁人倒覺得這是個非常常見的暗示反轉的鏡頭。
發哥表演的不錯，但不至於驚豔。
郭富城相反的這部片子倒是很凸顯郭富城的，因為角色本身反差大。
後面又有郭富城身份又有反轉，更是會讓人記住郭富城。
不過漁人並不是說郭富城這裡的演技就一定比發哥要好。
只是論角色來說他發揮的空間比發哥大而已。
剛開始自我定位的愣頭青藝術青年形象，這當然和郭富城本人形象相差很大。
這裡郭富城的造型幫了一些忙，一些土氣的衣服穿上，再加上郭富城的表演，還是很成功的塑造了這個角色的，不過這裡多少有些刻板印象，我們見的藝術青年，無論成不成功，都多少有些藝術氣質，或者打扮的藝術青年，比如長髮比如布衣，郭富城的扮相不太合理。
眼神硬氣還有些呆滯……這裡有點像拿了IT青年的劇本。
不過急功近利的氣質倒是很像的，問題在於美術青年會把自己弄得文藝範。
不過郭富城的角色因為劇情設定原因，前期和周潤發之間的衝突還是有看點的。
發哥說服
被逼殺人
發哥說服
因為最後的反轉過於倉促，所以郭富城心狠手辣的第二面形象展示的空間不多，不過還是能襯得起他幾屆金馬影帝的頭銜。
那場和張靜初親熱後的重要坦白戲碼，郭天王還是演的不錯，這裡張靜初不能表揚，因為太像張靜初了，整了容就不土氣小妹了，感覺不連戲。
雖然單純戲來說，張靜初演的還不錯，但角色定位不對。
漁人娛己點評當然這部片子能再看到全中國耍帥最自然的發哥和喜歡顛覆的郭天王，編劇不那麼突出，開頭沒那麼吸引人這些缺點也可以稍微放過了。
-
4 # 阿狸109313406
這種評論沒有實際意義，片子題材擺在那，各演出了各自的風格，周潤發飾演的畫家是憑空虛構的角色，前輩不用說演技一流，但是郭富城飾演的李問從開始到最後一直很驚豔，內心的複雜和安排好的邏輯一步步的讓人大開眼界，如果非要說哪個演技好，我略偏向郭富城
-
5 # 一生愛我國
應邀
發哥和郭富城的電影我只看過《無雙》
當然更喜歡發哥，因為作品多，很親民，人很好。
-
6 # 影視互娛小咖
周潤發，香港娛樂圈無人不知的影帝
郭富城，四大天王之一，號召力極強
他倆的成就，算是很靚麗了。周潤發的賭神系列電影，角色飾演深入人心
郭富城主演的電影寒戰令人拍案叫絕！天王雖然是歌手出身，但是演技依然出色。
這兩人的演技著實驚豔，要非說誰更勝一籌的話，我會選擇周潤發發哥！
畢竟大家都懂得。
-
7 # vastwave
公元2000年前不用說肯定周潤發，郭富城鞋都提不到；2000-2010發哥緩慢下滑，郭富城上下震盪，總體周影響力遠遠高過郭；2010年後，周潤發演技日漸生硬，郭富城演技卻日漸成熟，感覺郭應該比周強了一些。但今年兩人合演電影，卻感覺周潤發雖然強弩之末基本靠詐唬演戲，但郭在周面前卻突然失去光彩……
-
8 # 策劃人晏無九
更喜歡發哥。
周潤發出道以來，其實演過很多的角色，大家熟知的是一些帥氣的大哥角色，其實發哥年輕的時候演過混混、地痞，都非常逼真。而且發哥的戲，大多讓我們看了後心情也不錯。
郭富城是四大天王裡五官最端正的一個，雖然顏值高，其實也是演技派，尤其中年以後，經常敢於挑戰自己，演一些底層的、病態的、憂鬱的角色。說實話，演技已然非常純熟了，只不過他的好多作品，看了就壓抑，似乎城城對陰影面積大的劇本很感興趣。
最重要是氣場，城城的長相太標準帥哥了，別說發哥，梁家輝、劉青雲，個個都比他氣場足。
-
9 # 一分歡喜
各有千秋，都有個人代表作也是有合適他本人的角色，國際大獎兩人也都拿過，本人更喜歡郭富城 但是是喜歡他的歌 哈哈哈從小迷到大
-
10 # 梁旺160361512
周潤發是老戲骨了，一而既往，但郭富城從一九九0年到現在是我唯一的偶像，他各方面的上進努力，低調做慈善，勇攀各個領域的高峰，從歌星到舞王到影帝，從好兒子到如丈夫到好爸爸，就證明了郭富城是可等的優秀啊，在電影方面，演技了得.扮啥似啥，演誰像誰，無與倫比，所以我喜歡郭富城。✌✌
回覆列表
當然發哥演技更勝一籌咯，郭富城最近這些年才好好努力，之前一直以花花公子的狀態在事業，沒有全身心投入。而發哥一直都是那麼努力敬業，所以發哥和郭富城沒有可比性的。