歐足聯引入VAR技術已經勢在必行，多種多樣的誤判嚴重破壞了比賽的公平性。

回顧這兩場歐冠半決賽次回合的比賽，每場比賽都有讓人無奈的錯誤判罰，其中包括點球沒判、越位誤判等等，這極大程度上影響了比賽最後的結果。也難怪有球迷戲言:如果沒有這些誤判，進決賽的可能就是羅馬和拜仁了。

作為被淘汰者羅馬隊總監蒙奇就表示強烈要求歐足聯下賽季引進VAR技術，影片慢放技術將會很大程度避免錯誤的判罰。在我看來也的確應該這樣做，對於歐冠這項世界上最高水平的俱樂部賽事保持公平公正至關重要。

要知道連我們中超聯賽本賽季都開始實行VAR技術了，這的確會避免錯誤的判罰比如點球、越位等關鍵判斷。那麼歐足聯為什麼還如此猶豫呢？原因肯定不是資金，難道是怕比賽的流暢性受到影響嗎？

引進VAR技術是必然的趨勢，只是技術還不夠成熟，現階段停頓時間過長。

歐足聯已經就這問題發表過意見，普及是全方面的，裁判需時間摸索、提高，球員也要培訓、普及。武磊的例子就很說明問題，圖面不清晰、角度不夠，誤判還會存在！！

現影片畫面清晰度越來越高，細節呈現於觀眾的內容更詳細，爭吵更多，裁判只能執法水平提升得更快才行，但爭議是無法避免的，VAR不是萬能的，會存在死角。觀眾能慢慢仔細分析過程，裁判很難做到。分析停頓時間過長，影響觀賞性，也會影響球員狀態，很可能扭轉雙方的攻守優勢，對體能好的一方也不公平，球員會在場上利用爭議。所以規則也需要跟上。

隨著技術進步，VAR技術普及只是時間的問題！！不管怎樣，觀眾還是需要多一點包容！！特別是現在VAR技術普及還有諸多問題需要解決的今天！！

現在歐足聯其實心裡是默認準備引進var技術的，只是因為時機不成熟。

所謂的時機不成熟主要是如何能夠在應用這項技術的情況下，不要打斷比賽或者讓比賽能夠更加平滑的過渡。但是目前技術好像還做不到。

我們應該看到過var的應用目前有兩部分，一部分是坐在室內的技術人員，他們會把錄製的影片反覆播放並傳給裁判這邊。另一部分是由裁判中斷比賽，同時跑去場邊一遍遍反覆觀看這個球是否犯規。

我個人覺得主要是裁判反覆觀看這個動作時間太久了。這個是硬傷。

因為它不像網球的鷹眼技術一樣，只有簡單的界內界外，很容易分辨。足球需要裁判在檢視的情況下，透過自己的專業去判別到底煩不犯規，所以，他沒有一個簡單快速的界定方式。

所以這就導致了目前的眾口難調，贏得人感謝var，輸的人怪var打亂比賽節奏等等。

所以我覺得目前不是說歐足聯是否應該引進var技術的問題，（因為這不是問題，而是肯定會引進的）而是如何研發和改進，讓var更加方便的問題。

可以說，現在一次次重要比賽的爭議判罰，都是一次次催促歐足聯改進的鐘聲~

隨著兩輪歐冠比賽連續爭議判罰的出現，VAR（Video Assistant Referee）裁判全面介入足球比賽似乎已經成為了一件勢在必行的事情，德甲、意甲、中超在內的世界大部分聯賽都在使用或即將使用這項技術，這項新技術也將在2018年俄羅斯世界盃上正式亮相。

但是，幾乎是與這場歐冠半決賽比賽時間同時，英超聯賽正式確定下賽季將不會採用VAR裁判技術，同時歐足聯主席切費林也明確表示下賽季歐冠聯賽不會採用VAR裁判。

既然VAR裁判是看上去是如此的公正、完美，為何英超和歐冠依然會拒絕使用呢？

我認為VAR裁判最大的缺點可能就是對足球運動本身魅力的破壞。

足球運動最大的魅力就在於比賽的流暢、自然，沒有籃球、排球比賽中頻頻的暫停和節、盤的人為阻斷，也不向乒乓球、網球那樣固定的回合制，最大限度的維持了比賽本身的持續性和完成度。

而VAR裁判技術的出現實際上對這種流暢性的傷害非常大。

以上一輪中超聯賽上海上港與長春亞泰的比賽為例，場上因為VAR裁判回放導致的中斷高達五次，武磊那個手球更是使比賽中斷了將近五分鐘，最終下半場比賽補時高達九分鐘。

而即便VAR裁判維持了正確判罰，此時的觀眾精力也很難立即回到比賽場上去，而是始終被這個因為強行中斷而新增進來的插曲所吸引。

好好的一場比賽，就變成了高科技的展示會。

我想，正是因為這樣的考慮，一貫以高節奏、高對抗、高流暢性著稱的英超才會堅決的去抵制VAR裁判吧。