9個月過去了，耳朵發生了點變化，所以打算改一改回答，針對S2。主觀結論是：它器樂塞，而且是純的那種。
之前說S2“聲音暖”不準確。耳機吧吧友普遍認為S2“乾冷刺”，現在我大致認同這個觀點。確實我的耳朵經過9個月洗禮之後升級了，“幹”和"刺"的感覺在聽人聲的時候很明顯，甚至不需要對比；聽器樂的時候，可忽略或者說不影響聽感。這就直接導致對於一部分人來說，S2的人聲是無法接受的。
但是聲音“冷”這一點，我依然不完全認同。S2的“暖”體現在氛圍感。它的氛圍感存在，乾和刺也存在，並不矛盾。
===================================
r我只說說我聽過的兩款。飛利浦S2。最低價格199元，但是199可遇不可求，我是在299時候入的。
這款定位是器樂塞，剛出來的時候是千元售價。米6直推情況下，人聲遠，聲音暖，不亮，有氛圍感，聽起來比“有氣勢”一些。低頻軟、散，回彈慢。缺點是聲音比較衝，容易出齒音。
相較而言，我更喜歡便宜的多的這款。
沒錯，它就是三星note8自帶AKG，閒魚100左右就能收到。聲音均衡，沒有明顯偏向。相較S2，聲音冷，清亮，乾淨，低頻有勁，回彈快，在這個價位沒有明顯缺點。不過這款假貨太多了，決定買這條的話得有辨別真偽的能力。
耳機這東西主觀性很強，以上說的都是我自己的主觀感受。客觀的來說，網上的評價是s2的素質非常好，但是我就是喜歡不上s2，就像海鮮營養價值再高，賣的再貴，我也不喜歡，因為海鮮不對我味。所以題主一定要得知道自己喜歡什麼風格的耳機，才好去挑耳機。有條件一定要試聽。
9個月過去了，耳朵發生了點變化，所以打算改一改回答，針對S2。主觀結論是：它器樂塞，而且是純的那種。
之前說S2“聲音暖”不準確。耳機吧吧友普遍認為S2“乾冷刺”，現在我大致認同這個觀點。確實我的耳朵經過9個月洗禮之後升級了，“幹”和"刺"的感覺在聽人聲的時候很明顯，甚至不需要對比；聽器樂的時候，可忽略或者說不影響聽感。這就直接導致對於一部分人來說，S2的人聲是無法接受的。
但是聲音“冷”這一點，我依然不完全認同。S2的“暖”體現在氛圍感。它的氛圍感存在，乾和刺也存在，並不矛盾。
===================================
r我只說說我聽過的兩款。飛利浦S2。最低價格199元，但是199可遇不可求，我是在299時候入的。
這款定位是器樂塞，剛出來的時候是千元售價。米6直推情況下，人聲遠，聲音暖，不亮，有氛圍感，聽起來比“有氣勢”一些。低頻軟、散，回彈慢。缺點是聲音比較衝，容易出齒音。
相較而言，我更喜歡便宜的多的這款。
沒錯，它就是三星note8自帶AKG，閒魚100左右就能收到。聲音均衡，沒有明顯偏向。相較S2，聲音冷，清亮，乾淨，低頻有勁，回彈快，在這個價位沒有明顯缺點。不過這款假貨太多了，決定買這條的話得有辨別真偽的能力。
耳機這東西主觀性很強，以上說的都是我自己的主觀感受。客觀的來說，網上的評價是s2的素質非常好，但是我就是喜歡不上s2，就像海鮮營養價值再高，賣的再貴，我也不喜歡，因為海鮮不對我味。所以題主一定要得知道自己喜歡什麼風格的耳機，才好去挑耳機。有條件一定要試聽。