我是園林景觀設計師，目前擔任JRVS吉爾維森創意總監，看到您的提問，我願分享我的看法。
一、景觀設計方案中的效果圖是用來闡釋說明設計的。
二、從設計人員或表現者的角度考慮，它受以下幾個性質因素影響：
1、景觀效果圖表現具有階段性，不同的設計階段，效果圖給予客戶的呈現也不盡相同，舉個例子，我們不能拿一個人對早餐的喜好，來認定他對所有食物的喜好。景觀設計方案通常會細分為以下幾個階段：設計提案、概念設計、方案設計、方案深化設計。您所描述的“特別誇張，而不是具象寫實”我想應該是景觀方案概念設計的表達。
2、景觀效果圖表現具有針對性，有的針對空間環境，有的針對單體構築，有的針對設計感，有的針對客戶的偏好等。舉個例子，客戶喜歡大南瓜，我們就不能為他端上一盤小西紅柿，由於設計專案本身的特殊性，導致具體工作的方法、方式需要靈活來改變。您所描述的“特別誇張，而不是具象寫實”我想應該是針對了客戶特殊的偏好。
3、景觀效果圖表現具有匹配性，設計本意就是在追求時尚、引領未來、符合創新、發展的需要。因此，景觀設計方案中的效果圖通常都會，體現更進步的思想理念，更健全的工程技術，更科學高效的設計管理。舉個例子，外籍設計師通常採用手繪的方式表達設計，手繪效果自然沒有電腦軟體更能模擬自然的真實效果，但是手繪效果比電腦製圖跟容易體現出設計師清晰的意圖、及設計過程側重的因素，您所描述的“特別誇張，而不是具象寫實”我想應該是設計人員採用了手繪的方式、或者水彩性等比較藝術化的表達。
三、從客戶的角度考慮
無論什麼因素，園林景觀設計方案中的效果圖都應該，比較真實、有效、準確的闡釋好環境空間場地設計的初衷和意圖。易於跟客戶溝通、符合客戶訴求。
最後，期望您能滿意我的見解。
我是園林景觀設計師，目前擔任JRVS吉爾維森創意總監，看到您的提問，我願分享我的看法。
一、景觀設計方案中的效果圖是用來闡釋說明設計的。
二、從設計人員或表現者的角度考慮，它受以下幾個性質因素影響：
1、景觀效果圖表現具有階段性，不同的設計階段，效果圖給予客戶的呈現也不盡相同，舉個例子，我們不能拿一個人對早餐的喜好，來認定他對所有食物的喜好。景觀設計方案通常會細分為以下幾個階段：設計提案、概念設計、方案設計、方案深化設計。您所描述的“特別誇張，而不是具象寫實”我想應該是景觀方案概念設計的表達。
2、景觀效果圖表現具有針對性，有的針對空間環境，有的針對單體構築，有的針對設計感，有的針對客戶的偏好等。舉個例子，客戶喜歡大南瓜，我們就不能為他端上一盤小西紅柿，由於設計專案本身的特殊性，導致具體工作的方法、方式需要靈活來改變。您所描述的“特別誇張，而不是具象寫實”我想應該是針對了客戶特殊的偏好。
3、景觀效果圖表現具有匹配性，設計本意就是在追求時尚、引領未來、符合創新、發展的需要。因此，景觀設計方案中的效果圖通常都會，體現更進步的思想理念，更健全的工程技術，更科學高效的設計管理。舉個例子，外籍設計師通常採用手繪的方式表達設計，手繪效果自然沒有電腦軟體更能模擬自然的真實效果，但是手繪效果比電腦製圖跟容易體現出設計師清晰的意圖、及設計過程側重的因素，您所描述的“特別誇張，而不是具象寫實”我想應該是設計人員採用了手繪的方式、或者水彩性等比較藝術化的表達。
三、從客戶的角度考慮
無論什麼因素，園林景觀設計方案中的效果圖都應該，比較真實、有效、準確的闡釋好環境空間場地設計的初衷和意圖。易於跟客戶溝通、符合客戶訴求。
最後，期望您能滿意我的見解。