劉邦善用人。劉邦手下的韓信、陳平、英布等人，原先都是項羽的人，後來都投奔了劉邦。劉邦很有自知之明，他曾公開承認：論運籌帷幄之中，我不如張良；論穩定後方，安撫百姓，輸送兵源軍需，確保前線的糧餉供給，我不如蕭何；論集結百萬將士，戰必勝，攻必取，我不如韓信。這三位都是傑出的人才，我能重用他們，這就是我所以能獲得天下的緣故。劉邦麾下的文臣武將多有建樹，其中漢初三傑的功績更是非同小可。 蕭何像張良功績有：劉邦西入武關後，在嶢下用計破敵；鴻門宴上幫助劉邦脫離險境；“為漢王請漢中地”；在楚漢戰爭中“常計謀平天下”。 蕭何的功績有：沛公入關後，及時收集官署的圖籍簿冊律令文件，從而使漢王知曉天下山川形勢、關隘險要及戶口多少，在楚漢爭雄中使劉邦能掌握天下形勢，做出較為明智的決策；勸劉邦接受漢王的稱號，蓄養民力，招攬人才，伺機爭奪天下；推薦韓信為大將；楚漢戰爭中留守關中，保證對劉邦和韓信兩大軍團糧草軍需的及時供應。 韓信的功績有：提出“漢中對”，制定圖取天下的戰略方針；還定三秦，為劉邦建立了鞏固的後方基地；北取趙、代，扭轉了戰爭的被動形勢；垓下之戰指揮漢軍殲滅楚軍，逼迫項羽烏江自刎，從而取得楚漢戰爭的徹底勝利。 劉邦有這樣出色的、堅強的團隊，正所謂“以此制敵，何敵不摧？以此攻城，何城不克”？ 項羽出身貴族世家，好面子，自作聰明，自以為是，容納不下英雄，四處征戰只靠他一個人，與劉邦的團隊單打獨鬥，真的成了“孤家寡人”，最後自刎烏江。在中國古代的封建社會，能成帝王者，要麼出身豪門貴族、要麼本身就是王孫公子，出身平民者並不多。但劉邦就是這為數不多的第一位平民皇帝！確且的說：在當時身為平民的劉邦，也不是一個勤懇的好平民，遊手好閒、無所是事、嗜酒好色，連父母都看不上他，是一典型的地痞流氓。然而，就是這樣一個所謂的流氓，在群雄並起的亂世之中，經斬蛇起事、入關破秦、楚漢之爭、定陶稱帝后開創了大漢帝國！那麼劉邦是靠什麼笑到最後，登上帝位的呢？ 對此，劉邦自己是這樣說的：“得失原因，主要表現在用人上，運籌帷幄決勝千里我不如張良；鎮國家撫百姓徵糧餉，我不如蕭何；統兵百萬戰必勝攻必克，我不如韓信。此三人者，當今奇才，為我所用，所以得天下。而項羽只得一亞父而不重用，遂使我勝！” 司馬遷的看法是：“項羽起於隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未曾有也！及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣！…” 由此，我們可以得出劉邦得天下而項羽失天下的原因：劉邦善於用人，且會籠絡人心，初期能做到與世人共利；而項羽搞分賞，尚武力，施暴政忌賢才，剛愎自用，有勇少謀。因此，劉邦才會登上歷史舞臺，在亂世之中登上帝位！
劉邦善用人。劉邦手下的韓信、陳平、英布等人，原先都是項羽的人，後來都投奔了劉邦。劉邦很有自知之明，他曾公開承認：論運籌帷幄之中，我不如張良；論穩定後方，安撫百姓，輸送兵源軍需，確保前線的糧餉供給，我不如蕭何；論集結百萬將士，戰必勝，攻必取，我不如韓信。這三位都是傑出的人才，我能重用他們，這就是我所以能獲得天下的緣故。劉邦麾下的文臣武將多有建樹，其中漢初三傑的功績更是非同小可。 蕭何像張良功績有：劉邦西入武關後，在嶢下用計破敵；鴻門宴上幫助劉邦脫離險境；“為漢王請漢中地”；在楚漢戰爭中“常計謀平天下”。 蕭何的功績有：沛公入關後，及時收集官署的圖籍簿冊律令文件，從而使漢王知曉天下山川形勢、關隘險要及戶口多少，在楚漢爭雄中使劉邦能掌握天下形勢，做出較為明智的決策；勸劉邦接受漢王的稱號，蓄養民力，招攬人才，伺機爭奪天下；推薦韓信為大將；楚漢戰爭中留守關中，保證對劉邦和韓信兩大軍團糧草軍需的及時供應。 韓信的功績有：提出“漢中對”，制定圖取天下的戰略方針；還定三秦，為劉邦建立了鞏固的後方基地；北取趙、代，扭轉了戰爭的被動形勢；垓下之戰指揮漢軍殲滅楚軍，逼迫項羽烏江自刎，從而取得楚漢戰爭的徹底勝利。 劉邦有這樣出色的、堅強的團隊，正所謂“以此制敵，何敵不摧？以此攻城，何城不克”？ 項羽出身貴族世家，好面子，自作聰明，自以為是，容納不下英雄，四處征戰只靠他一個人，與劉邦的團隊單打獨鬥，真的成了“孤家寡人”，最後自刎烏江。在中國古代的封建社會，能成帝王者，要麼出身豪門貴族、要麼本身就是王孫公子，出身平民者並不多。但劉邦就是這為數不多的第一位平民皇帝！確且的說：在當時身為平民的劉邦，也不是一個勤懇的好平民，遊手好閒、無所是事、嗜酒好色，連父母都看不上他，是一典型的地痞流氓。然而，就是這樣一個所謂的流氓，在群雄並起的亂世之中，經斬蛇起事、入關破秦、楚漢之爭、定陶稱帝后開創了大漢帝國！那麼劉邦是靠什麼笑到最後，登上帝位的呢？ 對此，劉邦自己是這樣說的：“得失原因，主要表現在用人上，運籌帷幄決勝千里我不如張良；鎮國家撫百姓徵糧餉，我不如蕭何；統兵百萬戰必勝攻必克，我不如韓信。此三人者，當今奇才，為我所用，所以得天下。而項羽只得一亞父而不重用，遂使我勝！” 司馬遷的看法是：“項羽起於隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未曾有也！及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣！…” 由此，我們可以得出劉邦得天下而項羽失天下的原因：劉邦善於用人，且會籠絡人心，初期能做到與世人共利；而項羽搞分賞，尚武力，施暴政忌賢才，剛愎自用，有勇少謀。因此，劉邦才會登上歷史舞臺，在亂世之中登上帝位！