你認為亞太高校排行榜的排名靠譜嗎？

2019年2月20日泰晤士高等教育釋出了2019亞太地區大學排名榜，清華大學以世界第22位的成績排在了亞太地區的第一名，緊跟其後的是新加坡國立大學和墨爾本大學。這份榜單的前十名分別是清華大學、新加坡國立大學、墨爾本大學、香港科技大學、香港大學、北京大學、新加坡南洋理工大學、澳洲國立大學、香港中文大學、東京大學。

據這份榜單，中國的內地高校前十名分別是:清華大學、北京大學、中國科學技術大學、浙江大學、復旦大學、南京大學、上海交通大學、中山大學、南方科技大學、武漢大學。

個人認為泰晤士高等教育釋出的這份榜單還是比較靠譜的。因為泰晤士高等教育世界大學排名和QS世界大學排名、ARWU世界大學學術排名、USNews世界大學排名這三份大學排名榜是目前世界上公認的最權威的四大高校排行榜，其釋出的資料還是具有一定的可信度和參考價值的。

另外，泰晤士高等教育嚴格而精準的評估指標也使其釋出的資料具備了較高的可信度。泰晤士高等教育的評估指標涵蓋科研、教學、國際視野等各個方面，即論文引用30%、科研聲譽18%、研究產出6%、研究收入6%、教師人均學校收入2.25%、學科門類6%、學位授予比例2.25%、師生比4.5%、教學聲譽15%、產業收入2.5%、國際師資比2.5%、國際學生比2.5%、國際合作2.5%。這份排名指標幾乎涵蓋了高校的各個方面，可以比較準確地評價出高校的整體水平而不失偏頗。

所以，個人認為泰晤士高等教育釋出的這份亞太地區大學排名榜還是具有相當的參考價值的。

大學排名參考的要素較多，而且各個要素的權重也不相同，所以我們才會看到不同版本的大學排名差距比較大。

對於近期泰晤士公佈的亞太大學排名，雖然大部分高校的名次基本靠譜，但也有幾所大學的名次看上去不那麼順眼。

就拿國內的大學來說吧。蘇州大學排在內地16名，亞太86名，甚至位居天津大學、東南大學、人民大學、山東大學、北航等老牌985高校之前，實在是有點說不過去。蘇州大學並非985，也不是“世界一流大學”。

南方科技大學內地10名，亞太59，當然也是超過很多老牌985大學，這裡就不羅列了。作為一所雙非高校，竟然排在十強，能夠認同此結果的人，估計不多。

這兩所是排名相對比較離譜的大學。除了這兩所外，南華大學、揚州大學、汕頭大學等的名次，也不那麼符實。

再看看其他國家大學的情況，當年位居亞洲第一的東京大學，在這次榜單中，僅僅落了個第十的名次。估計東京大學對這個名次肯定不服。

高校排行榜，個人認為都不是很靠譜。不同的排行榜所依賴的權重都是不一樣的。現在的排行榜，很大一塊都是所謂的高校國際化程度以及校友選增這種。個人認為這幾個指標是比較扯淡的。對於地域沒那麼好的高校，國際化程度自然就低，這種排名也是不客觀的。