現實中，各自境遇不同，各有各的苦衷，不可一味指責 。每一個公民都有維護國策的義務，也要為國策失誤承擔責任。如果當兩夫妻要承擔供養八個老人的人是你，你還會出來指責那個不願承擔膽養義務的人嗎？

♥在你60至90歲期間→你的兒女的年紀在35至65歲期間→他們正忙著自己的工作生存→生活養子教育晚輩！→哪有時間照顧你！♥

不論第幾代獨生子女生命都是父母給的，也是父母從生下來那一刻開始費盡全部心血養大成人，父母把獨生子女養大供上學讀書成家立業，把一切的一切都給了獨生子女，就不願意承擔贍養父母的責任，怨政策，政策也不是父母制定的，恨別人更無道理，也不是哪個人造成的，沒有任何理由不去贍養父母，從人道上講全社會都不會答應，從法律上講法律也不會允許，不論遇到任何煩心事都不是不贍養父母的理由。

第一代獨生子女，是時代的產物，當時的國策就是一對夫妻准許生一個孩子，現在也是上有老下有小的一代人了。當前正面臨著4：2：1的窘境，真正的“壓力山大”。按理說國家就應該針對特定時期的政策性結果，出臺有針對的養老補貼措施，減緩80後這一代人的贍養壓力。不能說這一代人有怨言，因為他們就是躺槍的一代人，現在二胎又放開了，如果是贍養四個老的，再撫養兩個小的話，真夠小兩口嗆的。恐怕就不是贍養問題了，是能否養得起。

獨生子女的父母養孩子壓力小，在經濟上在應該為自己的養老有準備吧。至於晚輩不想為父母養老，不僅僅獨生子女，非獨生子女也有相當比例。

從客觀上看，現代社會生活壓力大，房貸，車貸，養孩子，晚輩養老實屬不易。從主觀上看，由於受西方社會養老制度的影響，一些年輕人在對待長輩上雙重標準，一方面要求長輩對自己在經濟和人力上有所支援，另一方面又不想承擔養老責任。再者，也與家庭的家風和家教有關係。有些父母年輕時對孩子溺愛，養成他們只知索求的習性，缺乏責任意識。還有些父母年輕時對自己長輩就養老就做得不好，對孩子也沒有好的家風影響傳承，自己老了的時候，又重複了父輩的境況。

所以說，人年輕的時候要努力為自己年老儲備，把養老責任全寄託在晚輩身上是不現實的。同時，要以身作則，培養好的家風，用文明傳承文明。

跟父母教育有關，更跟上輩對父母的態度有關。我們這代，不存在贍養。只要多看看就好了嘛。都有自己的家，有自己的退休工資。還給孩子的孩子買點東西呢。

獨生子女的家庭，父母應該養老不發愁，社保醫儲存款都有的。養兒防老的時代已經過去了，年輕人可以啃老，老人卻難以靠子女養老。有經濟作為基礎還怕養老困難嗎？如果獨生子女家庭自己沒有錢養老，只能說自己活的太失敗了。

世界觀徹底變了：過去我父親工資64元養我奶奶：4個姑我們姐弟5個母親24元"。我母親每年三十拿回來一張獎狀，我們只能吃點凍梨瓜子餃子就算過年了：沒有怨言：現在人活的自由

認為老的還能動，沒倒床唄！沒倒床就得自給自足，認為現在錢難掙，自己要培育下一代已經很拼命了；還要還房貸，車貸的。再者，現在的年輕人都很現實，覺得自己掙的錢應該自己花剩了再去考慮別人。

第一代獨生子女不願意承擔贍養父母的責任，我認為是和家庭教育和社會環境有直接的關係。第一代獨生子女，是70年代末80年代初，國家第一次出臺的關於計劃生育的政策。對於當時有著多兒多女多福壽思想觀念的人來說，是很難接受的。所以獨生子女的出現使很多的父母如獲至寶，倍加疼愛。含在嘴裡怕化了捧在手裡怕掉了，獨生子女從小享受的是我獨尊的待遇。成長過程中缺乏吃苦和奉獻精神。從小養成了享受是我本能的心態。從來看不到父母負出的辛苦，也不知道如何去幫父母做些力所能及的事情。好逸惡勞是他她們的同病。上學找工作結婚全都是靠父母負出和資助，缺乏自強自立的精神。甚至婚後帶孩子做家務在他她們眼裡都是父母必須應該做的事情。所以當父母老了不能為其負出了就存有不滿情緒。由於缺乏奉獻精神和孝親觀念，再加上生活和工作壓力大。難以承擔贍養父母的責任。這也是當前這些獨生子女父母最悲哀的現實寫照。

不肯是有代表性的，不僅僅是有人，第一代獨生子女有家長的寵愛極度自私，也有家長不忍心麻煩孩子，什麼什麼都代勞，一旦需要孩子承擔的時候，他們會不知所措根本不習慣承擔，現在分析或求解是無解，就只能打掉門牙往自己獨立咽。

獨生子女和獨生子女父母是中國最苦的一代人！父母響應國家號召只能生一個，孩子上學高學費，工作自己找，住房高房價，需要贍養的老人至少四個，而且現在就業、工作、賺錢養家的擔子是那麼的重，哪還能顧得上老人，是這些老人依然為孩子辛苦著！甚至是淚往肚裡咽！要想老有所依，還是希望國家兌現承諾：“獨生子女好，國家給養老”！

獨生子女中有人不願瞻養老人不足為怪。人常說人上一百、武藝皆全。有能力者不瞻養老人、應該受到遣責。因為他違反了做人的道德。但如果他自己都生活得難難、拿不出錢來孝敬老人、這也免為其難了……。