借車發生事故第一時間應該考慮的是如何賠償而不是訛詐車主車主借車本是出於好意但是否擔責分為三種情況
第一種需要擔責的情況為:已知車輛存在隱患或故障未曾維修或告知引發事故,比如制動系統、方向系統或其他方面存在隱患,這種情況借車車主需要擔責;
但不可控的機率性故障比如爆胎、錯誤操作導致的熄火這種情況無需擔責,即使走法律程式最終也會勝訴。
第二種需要擔責的情況為:將車輛借給沒有駕駛證、駕駛證在吊銷期間、或準駕車型不符(等於無證駕駛)的人員用車,產生的後果車主仍需要承擔責任;
但如果車輛借給有駕駛資質的人員使用,其二次交予沒有資質的人員用車與車主無關,後果自行承擔沒有異議。
第三種需要承擔責任是的情況為:在外借車輛時明知駕駛人存在酒駕、毒駕等不允許駕車的情況將車輛交予其使用,這種情況車主要承擔主要責任;
但借車時沒有酒駕、借車後才有酒駕毒駕等違法情況,作為車主無法預知其可能出現的違法行為同樣無需擔責,沒有異議。
外界車輛無需簽訂免責協議,只要在借車時保證車輛的車況良好、保證借車人在當時沒有違法駕駛行為,這種情況車輛所有人是無需擔責的,責任按照規定由【駕駛人和保險公司】承擔。
但駕駛行為中如出現嚴重違法行為如酒駕、嚴重超速、主觀肇事等情況車險有權拒賠,如車險指定駕駛人車險同樣可以拒賠,後果由駕駛人自行承擔,賣房還是賣腎和車主沒有關係。
能把車輛外借說明車主對借車人是有一定信任和情感的,從道義上出發也不應該要求車主承擔責任,這是做人的底線、沒有底線就別借車,分時租賃共享汽車很便利,沒有這種共享模式還有租車公司呢。
借車發生事故第一時間應該考慮的是如何賠償而不是訛詐車主車主借車本是出於好意但是否擔責分為三種情況
第一種需要擔責的情況為:已知車輛存在隱患或故障未曾維修或告知引發事故,比如制動系統、方向系統或其他方面存在隱患,這種情況借車車主需要擔責;
但不可控的機率性故障比如爆胎、錯誤操作導致的熄火這種情況無需擔責,即使走法律程式最終也會勝訴。
第二種需要擔責的情況為:將車輛借給沒有駕駛證、駕駛證在吊銷期間、或準駕車型不符(等於無證駕駛)的人員用車,產生的後果車主仍需要承擔責任;
但如果車輛借給有駕駛資質的人員使用,其二次交予沒有資質的人員用車與車主無關,後果自行承擔沒有異議。
第三種需要承擔責任是的情況為:在外借車輛時明知駕駛人存在酒駕、毒駕等不允許駕車的情況將車輛交予其使用,這種情況車主要承擔主要責任;
但借車時沒有酒駕、借車後才有酒駕毒駕等違法情況,作為車主無法預知其可能出現的違法行為同樣無需擔責,沒有異議。
外界車輛無需簽訂免責協議,只要在借車時保證車輛的車況良好、保證借車人在當時沒有違法駕駛行為,這種情況車輛所有人是無需擔責的,責任按照規定由【駕駛人和保險公司】承擔。
但駕駛行為中如出現嚴重違法行為如酒駕、嚴重超速、主觀肇事等情況車險有權拒賠,如車險指定駕駛人車險同樣可以拒賠,後果由駕駛人自行承擔,賣房還是賣腎和車主沒有關係。
能把車輛外借說明車主對借車人是有一定信任和情感的,從道義上出發也不應該要求車主承擔責任,這是做人的底線、沒有底線就別借車,分時租賃共享汽車很便利,沒有這種共享模式還有租車公司呢。