建議找一個免費的法律援助律師諮詢一下，最好能在把實際發生的情況具體的闡述一下。你可以告他們私闖民宅，但是具體誰先動手，動手以後的傷勢情況這一點不好判斷，如果對方先對主人動手主人打傷了他們，主人的問題不大的。由於你的問題描述不是很具體，暫時先給你這個建議。

如果構成正當防衛是不算的，正當防衛的界定是被害人面臨宣告危險時做的防衛，你說的這種情況是構成違法的，他們來鬧事是他們犯法流氓滋事罪，主家打人那就是大家鬥毆了。

感謝邀請，很榮幸回答你的問題，兩個無賴闖入別人家鬧事，被主家打傷，主家違法嗎？對於這個問題是有界定的，如果在被威脅到生命安全的時候把對方打死打傷都是屬於正當防衛。但是我想問一下，鬧事的原因，鬧事的人和主家是都認識？是經濟糾紛還是？ 如果是不認識，純屬無賴，我想他們理虧在沒出人命案的情況下，你們是報警一方，我想這時候不存在於是都違不違法。打傷了我想也沒多大關係，主要預防以後他們再來報復就行。但是如果是主家本身理虧，他們才來鬧事，打的傷也不是很嚴重，最多是賠點醫藥費。報警處理就好了。 如果是認識報警也不好操作。在沒出人命案時，可以報警，主家打傷人最多就是賠點錢，但是無賴是非法闖入民宅，可以說他們進來搶東西，那麼責任還是不在你。總之事出有因。必有果。既然事情已經出了。報警後怎麼怎麼樣就是怎麼樣了。因為性質不一樣的。主動打人是故意傷害，被打後（危及生命）還手是正當防衛。