-
1 # 十三字
-
2 # 新環境易先生
您好，價效比是綜合來的！首先價格低是毋容置疑，但是地段配套！小區環境，適合度很重要！還有後期的發展升值空間！我們買房不管是自住，還是投資！都要帶投資眼光去看！看有沒有升值空間！如果一個很成熟的地方！你還去買！去接盤都沒意義！因為後期升值並不是太大了！所以我們買房一定要綜合考慮！不一定價格便宜就是價效比！
-
3 # 恆菘眯聞
所謂房產的價效比，主要是看這套房源的地段與周邊的生活配套、交通配套、行政配套是否方便，如果滿足以上生活工作配套而且房產的價格明顯低於本區域的價格，那麼這套房產的價效比就比較高！
房產的價效比不能以房產的總價高低來判斷，房子的總價是根據房產的地段戶型以面積進行綜合評估來計算。如果房產的地段不好，而且面積很小，那它的總價相對會較低，如果這套房源的地段在中心區域，面積又比較大，生活各方面的配套又比較方便，那麼這套房源的總價相對會較高！
-
4 # A煙臺貝殼吳同航
價效比包括小區周邊配套，如醫院，商場，學校，旅遊景點，位置，銀行。其中還有當屬樓盤的價效比，比如公攤面積，樓層總層高，還有電梯是一梯幾戶，樓間距的大小都和價效比有關聯
-
5 # A排行老三
價效比不能單純的理解就是總價低，同一棟樓的同一個單元，樓層不同，價格肯定也不會相同，價效比這個比較方式是要對比較近似的地段，學區，配套，開發商，樓層，戶型，裝修等等綜合考量的。一房一價的時代，不能只單獨看價低就價效比高。
-
6 # 北京二手房觀察
我感覺價效比肯定不是總價低，首先和自己的足球匹配，再次和自己的首付，還款能力，還有自己的交通、教育、醫療等，以及房屋持有時間，這些找到最適合自己的那套，這樣才是價效比高。
-
7 # 冬國雪夜
價格低並不代表性價比高，價效比高往往指花一定的錢就能得到非常完整且良好的體驗，如果繼續花錢得到的體驗卻不成正比，則說明價效比不高，可以理解為追求極致。如果有同類型價格更低廉的產品，但體驗卻差一大截，並不能說這是價效比高。
-
8 # 鹿土
價效比並不等於低價，價效比高是一堆資料讓你覺得值這個價，當然這個也是其他對比之後的結果。
舉例：
拿手機來說，小米手機之前一直被稱最具價效比的手機，但比它低價的手機還是不少的，為什麼說它價效比高呢，
因為它同樣的配置比友商價格要低，比它價格低的手機配置又遠不如它。
所以價效比並不完全等於低價
-
9 # Earway井岡山路中心
機器的效能與價格的標碼完美結合。
-
10 # 侯先生13713738483
性比價低就是比周邊的樓盤要好價格而且低一點主要是看了那個小區值不值這個價錢？所謂的筍盤。
-
11 # 雲煙天依然在笑
應該是價格和效能之比，像360手機，價格低，但配置高，很好用。
-
12 # Intothehear170745019
同樣戶型，同樣的樓層，同一個小區，這套房的價格比低，花少買到好貨這就是價效比，也簡稱“筍盤”
-
13 # 姬伯昌
消耗品才有價效比，長期使用的東西談價效比很可笑，買房子從來沒有談價效比的。
-
14 # 可能強
價效比簡單來說，就是買到目標小區最合自己心意的價格最低的好房子！
不服你來噴！！
回覆列表
沒有真正的價效比，因為在選擇時，總會有一些傾向點，魚跟熊掌兼得不現實。房產沒有能夠百分百滿意的，如果能達到百分之七十以上，就是好的。