如果把智慧定義成某種固定的邏輯運算，那麼AI早就超越人類了，像象棋、國際象棋、跳棋、蘋果棋這樣的簡單智力遊戲，人都玩兒不過電腦（就是人類的冠軍也玩兒不過）。但如果廣義的談智慧，AI還差得多。比方說，找為兄弟，許給他錢，讓他連著學倆月開車，然後給他輛車，在美國開60公里，滿世界的走，一年不出車禍就可以拿到獎金，我相信90%的人都輕易做到；可是對於機器，那就難了，Google Self-Driving Car花了大錢現在也只是勉強做到。上述的例子只是人類智慧最為簡單的部分(有人訓練過蟑螂，呢能達到開車的效果)；人類複雜的抽象認知能力，如聯想、推理、語言，才是高階的功能，人腦相關功能的工作機理，人類目前不是很清楚，隨便在那個地方有突破都夠諾貝爾獎+圖靈獎了。更為令AI沮喪的是，即便AI有了上述的學習、認知能力，離人還很遠；還有Empathy（同理心），這點相信大家都不陌生，最近的大片普羅米修斯里的生化人雖然很牛，但是離真人還是有差距的，這個差距就體現在人類的情感方面。有一番對話，對於AI與人工智慧的關係有一定得啟示作用：A：金魚經過奮鬥對魚缸中的方寸有了很深入的認識，但它能夠認知魚缸外的世界嗎？B：沒準可以因為魚缸是透明的，雖然出不去，但是總歸可以看見，因此魚至少能瞭解屋裡A：但屋子外的它看不到，就無法認知，也就是說它不知道魚缸外的世界B：魚缸外的世界一定比魚缸裡複雜嗎？認識了複雜的，就等於認識了簡單的嗎？

首先感嘆一下，好有深度的題目。 其實這個要看你具體指的哪一個方面了。 比如說計算能力，那麼智慧機器在若干年前就已經遠遠超過了人類。即使是最簡單的電子計算器，你也算不過它，對不對。 如果是邏輯能力，那麼智慧機器顯然還差的遠了。即使是最先進的軍方，你也可以看到，最先進的無人機仍然無法替代人類飛行員。