全塔主要針對E-ATX板子和超長高階顯示卡的，它們的體積很大一般的中塔機箱放不下，還有一些高階的全塔機箱是為水冷設計的有專門的水冷部件位置（只有水冷孔的不算）。全塔沒有1L說的那麼誇張，單從分類本身角度講，全塔不過是放大的中塔罷了，只不過一般需要全塔機箱的配置都比較高階，所以全塔機箱往往從用料和風道效能上都要好很多，外觀反倒大多不怎麼有特點（除了大），比如著名的聯立的全塔大多就是方方正正稜角分明的盒子。就購買者而言，只要中塔能裝下且顯示卡尾端離光碟機位或硬碟位有3cm以上的距離，選擇中塔就可以了，全塔實在太佔地方了。主機板主要是ATX式，還有放大版的E-ATX和縮小版的M-ATX，ATX一般用中塔就夠了（中塔種類較多價格差距也比較大），E-ATX需要全塔，M-ATX可以用一些mini機箱，根據版型選擇即可。防塵和散熱就風冷來說是個不可調和的問題，畢竟機箱中的灰塵主要來自空氣，而散熱要想好就要提高空氣流通速度帶來更多的灰塵。最好的解決辦法自然是全水冷，不過成本實在太高而且對需要一定的動手能力和不怕麻煩的精神。防塵網有一定的作用，不過網眼太小會影響風量，網眼太大又起不到效果，這個只能說有比沒有強吧，反正基本一定會有的，主要就是是不是方便拆洗。沒必要上全塔，高階的中塔不必一般的全塔差，主要就是看價格，需要全塔機箱的少說也是萬元以上的配置，用於機箱也就能配個至少1k到2k，所以全塔大多較為昂貴做工用料也是好不少，而中塔配置雖然也有高的但大多是萬元以下，自然不可能用花上千在機箱上，所以中塔普遍便宜些，實際上同等價位來說中塔不會比全塔差。所以，綜合來說，機箱整體效能是根據價格來的，越貴的自然效能越好（普遍性，不指個體），而全塔和中塔的選擇，只要不是多顯示卡，不上水冷（一體式水冷不算），只要中塔能裝下並有一定富裕空間的，還是選中塔合適。建議選擇具有背部理線功能的機箱，能改善風道提高散熱效能（指500左右以上的，以下的優先考慮用料做工吧）；有網孔部分儘可能少的（防塵，不過也是指一定價格以上的，靠風扇主動進出風的

塔式機箱（英Tower case），即通常說的立式機箱。塔式機箱按照大小可分為全塔、中塔和mini塔三類，不過業界並沒有在大小方面就此形成統一的分類標準。通常全塔機箱擁有4個以上的光碟機位，中塔機箱擁有3-4個光碟機位，而mini塔僅有1-2個光碟機位。全塔式機箱是很大的，一般都能提供6~7個硬碟位，可以放下超大的主機板，甚至雙CPU的那種普通日常最常見的機箱都屬於小塔，可以支援普通ATX主機板，中塔要大不少，可以支援到較大的ATX版型的主機板，比較長的顯示卡，但最長的一些高階顯示卡則往往不行。而全塔則更大，有最好的散熱空間，可以裝下伺服器用主機板，E-ATX或W-ATX，最長的雙核顯示卡。