首先我很確定地告訴題主,從道理上來說,你的確應該重新買一個鏡子。這和鏡子多少錢無關,也和誰打碎了這個鏡子無關,而是因為是你向你的朋友說打碎鏡子這個事不需要ta負責的。畢竟,鏡子的物權所有者並不是你,而你卻在所有者沒有表明態度的情況下,先一步自作主張豁免了你朋友賠償的責任,那麼就只能預設為這件事情由你來扛了。
我建議你現在去和鏡子的所有者(室友或者房東)主動去說明這個事情,給你一個大概的話術你自己琢磨吧!
“很抱歉,上次我朋友來找我玩的時候打碎了落地鏡,我當時沒有要求他賠償,是想要自己負責這個事情的。但是我現在發現鏡子的價值和我預估的有很大的差距,我有些難於負擔這個價格。所以我想和你商量一下,由於被破壞的鏡子只是破了一個角,我能不能賠償一部分錢修理這個鏡子,以便它能繼續使用呢?”
還有,題主說重買一個鏡子需要軟妹幣400元,這個價格是和之前一模一樣鏡子的價格呢?還是隨便一個落地鏡就是這個價位呢?如果可以買一個便宜些的鏡子賠償(並且對方同意的話),也算是一個不錯的辦法。
但是注意,如果對方不同意你的建議,還是應該賠償的,千萬不要有覺得自己“冤”的想法。當初你自作主張免去了始作俑者的責任,現在就理所應當由你賠償。
以後說話做事,請三思而後行。
首先我很確定地告訴題主,從道理上來說,你的確應該重新買一個鏡子。這和鏡子多少錢無關,也和誰打碎了這個鏡子無關,而是因為是你向你的朋友說打碎鏡子這個事不需要ta負責的。畢竟,鏡子的物權所有者並不是你,而你卻在所有者沒有表明態度的情況下,先一步自作主張豁免了你朋友賠償的責任,那麼就只能預設為這件事情由你來扛了。
我建議你現在去和鏡子的所有者(室友或者房東)主動去說明這個事情,給你一個大概的話術你自己琢磨吧!
“很抱歉,上次我朋友來找我玩的時候打碎了落地鏡,我當時沒有要求他賠償,是想要自己負責這個事情的。但是我現在發現鏡子的價值和我預估的有很大的差距,我有些難於負擔這個價格。所以我想和你商量一下,由於被破壞的鏡子只是破了一個角,我能不能賠償一部分錢修理這個鏡子,以便它能繼續使用呢?”
還有,題主說重買一個鏡子需要軟妹幣400元,這個價格是和之前一模一樣鏡子的價格呢?還是隨便一個落地鏡就是這個價位呢?如果可以買一個便宜些的鏡子賠償(並且對方同意的話),也算是一個不錯的辦法。
但是注意,如果對方不同意你的建議,還是應該賠償的,千萬不要有覺得自己“冤”的想法。當初你自作主張免去了始作俑者的責任,現在就理所應當由你賠償。
以後說話做事,請三思而後行。