其實HIGHLANDER和Forester並不是同一個競爭市場的，所以要看你個人的需求。（以下是對這兩款車的比較）如果你需要外觀十分有氣勢的車，那不用說，HIGHLANDER。而且本人建議HIGHLANDER買3.5L的，因為2.7是無法拖動HIGHLANDER這大身子骨的，以此也可以看出HIGHLANDER的重量比較大……油耗也會有點大……當然……因為因為是SUV的關係，這車很寬敞，所以給老人家坐是最好不過的了。而且尾箱夠大，放的東西很多。Forester，是我很看好的一款車型，因為它的操控性真的很好，外觀比較樸實，因為這車要衝擊轎車和SUV之間的空隙市場，因此底盤比較高，但是因為斯巴魯的發動機比較特別（水平對置）所以重心低，這就是操控好的原因。普通的2.5我覺得很足夠了，而且現在出了一個S-edition有渦輪增壓，功率大了……但是操控還是很好。但說到維護的費用，因為HIGHLANDER是廣的，因此零件比較好找，所以維修時間比較短費用比較低。而Forester是純日本進口的，有時候連車身漆中國也難找，所以維修時間要更長（工時費比較……）因此一次的基礎維修費用很高就連保養也是。總結：HIGHLANDER十分大氣，而且比較適合一家老少出門遊玩，後備箱空間夠大是重點。但是要注意油耗和不同款的功率是否與自己的需求合適（如是否走山地，是否有足夠動力拉貨等。）斯巴魯個性十足，因為是過度市場，有一點混血的feel，但是動力和操控一流，如想過把癮，可以買增壓版。也不用擔心不同地形的問題……底盤高，重心低以上是本人的個人看法，當評論方面十分有限，而且本人年輕，斯巴魯比較對我口味，所以傾向斯巴魯一邊。最後也要說明一下，斯巴魯的價格比較低，這是他的一大優點買車還是要看自己，最好去4S點試試車比較一下。謝謝。
其實HIGHLANDER和Forester並不是同一個競爭市場的，所以要看你個人的需求。（以下是對這兩款車的比較）如果你需要外觀十分有氣勢的車，那不用說，HIGHLANDER。而且本人建議HIGHLANDER買3.5L的，因為2.7是無法拖動HIGHLANDER這大身子骨的，以此也可以看出HIGHLANDER的重量比較大……油耗也會有點大……當然……因為因為是SUV的關係，這車很寬敞，所以給老人家坐是最好不過的了。而且尾箱夠大，放的東西很多。Forester，是我很看好的一款車型，因為它的操控性真的很好，外觀比較樸實，因為這車要衝擊轎車和SUV之間的空隙市場，因此底盤比較高，但是因為斯巴魯的發動機比較特別（水平對置）所以重心低，這就是操控好的原因。普通的2.5我覺得很足夠了，而且現在出了一個S-edition有渦輪增壓，功率大了……但是操控還是很好。但說到維護的費用，因為HIGHLANDER是廣的，因此零件比較好找，所以維修時間比較短費用比較低。而Forester是純日本進口的，有時候連車身漆中國也難找，所以維修時間要更長（工時費比較……）因此一次的基礎維修費用很高就連保養也是。總結：HIGHLANDER十分大氣，而且比較適合一家老少出門遊玩，後備箱空間夠大是重點。但是要注意油耗和不同款的功率是否與自己的需求合適（如是否走山地，是否有足夠動力拉貨等。）斯巴魯個性十足，因為是過度市場，有一點混血的feel，但是動力和操控一流，如想過把癮，可以買增壓版。也不用擔心不同地形的問題……底盤高，重心低以上是本人的個人看法，當評論方面十分有限，而且本人年輕，斯巴魯比較對我口味，所以傾向斯巴魯一邊。最後也要說明一下，斯巴魯的價格比較低，這是他的一大優點買車還是要看自己，最好去4S點試試車比較一下。謝謝。