回覆列表
  • 1 # qzuser202650385

    還有一關鍵問題是,日本是發達國家,人民群眾的生活水平很高,打足球是為了榮譽,不是為了發家致富,所以他們不在乎多少錢,是否是大俱樂部,關鍵是要能上場比賽,體現自己的人生價值觀。這樣20多年不懈的努力才能有今天的成績。反觀我大中華呢,從50年代開始,就是那個國家贏得世界盃就學習那個國家的風格,這樣下來就是邯鄲學步,最後沒有風格了成了四不像。最關鍵的是隊員越來越沒有榮譽感和責任心,形成了一切都向錢看的風氣。個人淺見不喜勿噴!

  • 2 # 後仰大風車

    在以前,中國足球的水平要比日本的高,但到了80年代後,差距越來越小,再到21世紀往後,日本足球的水平全面趕超中國足球,目前,男足和日本交戰成績相當不理想,從98年之後,男足就再也沒有打贏過日本,最近幾年,日本對中國男足也是越來越不放在眼裡,多次以非全主力,二線隊陣容應對男足一線隊的挑戰,男足依舊難取一勝...

    究其原因,在於一點,在於日本人把青訓做到的極致。

    日本大和這個民族向來給人的印象是身材矮小,但做事極其認真,嚴謹,對細節追求達到了變態的地步,所以日本出了很多所謂的“匠人精神”,無論各行各業,都有“匠人精神”的存在,足球也不例外。

    這兩個政策的建立每年就為日本提供不少的優秀足球人才,加上學校的教育,高中足球聯賽的舉辦,俱樂部梯隊的層層選拔,一步步的篩選,造就了現在的日本足球,當然,最重要的一點是,日本小孩踢球的成本低;

    一些專業性青訓機構的收費也就幾碗面錢而已(70、80塊人民幣),有些則根本不需要交錢,而一個孩子在俱樂部一個月的練習費是8000日元,摺合成人民幣約400元左右,如果要培養一個職業球員,總共的花費大概也就在20萬人民幣左右,曾經有個日本家長在看了中國足球的青訓收費後大嘆到,“納尼?華人原來已經這麼有錢啦”。

    其實日本的青訓我們足協這幾年也在借鑑,不過都只是東施效顰,校園足球變成了足球操大舞臺,球隊梯隊建設則充雜著不少濫竽充數的現狀,足球學校雖然多了起來,但收費卻是不便宜,一年住宿和學費就高達7、8萬人民幣,學滿之時父母的花費也都快達到了近百萬,還不包括一些相關費用。

    曾經的日本足球教父特魯西埃在中超執教期間就披露過我們足球青訓的弊端,特魯西埃認為中國足球太浮誇,沒有教育也沒有青訓,比20年前更差。

    另外一點,日本的青訓也離不開巴西人,或者說巴西日裔的幫助。

    80年代後的日本學習了巴西的那一套足球理念,從巴西引進了不少優秀的青訓教練,此時的日本也走了捷徑的,因為他們歸化了不少巴西、巴西和日本的混血球員,因為在歷史上,日本和巴西之間有著深厚的情緣,在巴西有不少當年移民至此的日裔,他們經過幾代人的繁衍,人種的交融,早就了一大波混血的巴日球員,這些球員從小接觸巴西的足球文化,歸化到日本後成為了日本國家隊的主力,獲得了日本的國籍,退役後又留在了日本開辦青訓,培育球員,這一套操作,玩的相當不錯。

    我們足協在這方面也效仿過日本,不過不同的是,由於華人的傳統觀念,我們不可能引進什麼規劃球員,就是這幾年引進了義大利足球的那一套,請了裡皮當教練,效果也是立竿見影的,日本學習了巴西,成為了世界盃常客,足協學習了義大利,成功的把義大利拉下了馬。

  • 3 # 時間之主99

    日本足協註冊足球人口達到500萬,現在有60萬以上年齡在18歲以下的註冊小球員;中國總共有5萬人嗎?日本每年有4500所中學參加高中全國足球聯賽,中國有嗎?

    知道我們和日本差在哪裡了吧。

  • 4 # 愛科學的阿開

    我覺得有一點可以說一下。我看我們國家的足球運動員選材,喜歡選身高體重的。亞青賽上我們的足球運動員,比對手普遍高一頭。然後也比對方壯。但是象日本,東南亞,西亞這些國家,他們喜歡選身體靈活,轉身快,技術好的球員。場上看上去,就是我們的球員普遍比較高大但是比較笨。做過人動作,防守動作都不如對方。走技術型路線是現在世界足球的共識。連傳統的德國英國這種力量型打法,也在走技術型球員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 格力空調220伏用電製冷量最大的是哪個型號?