謝邀。steam的口碑好，多數源自其在CSGO方面的運營口碑。儘管現在的steam是一個龐大的遊戲平臺，但最初為了滿足V社自己的《半條命2》數字版發售，G胖才邀請BT之父一起打造了這個下載平臺，起因是為了提供大家一個便利的下載環境，但同時也從中發現了不少問題。比如為什麼單機購買實體版後，還需要在網上啟用這種操作。
隨著半條命2的MOD變為獨立遊戲CS，steam平臺成為了一個對戰平臺。就目前來說大家熟悉的應該是CSGO，這個遊戲運營已經很久了，而其雖然也有外掛，但是steam平臺對外掛的這個營造環境，是很有借鑑意義的，而且很多CSGO粉絲比較認可這種管理方式。簡單來說，玩家對遊戲中的比賽可以全程回顧，有個內錄功能，而提供的舉報資訊，會很快得到監督員的線上觀察，觀察的這些賬號實際並非是CSGO管理員，而是一些長時期保持優秀遊戲記錄的玩家所獲取的監管權，他們可以進來檢視你的比賽過程，然後對大家舉報的某個人操作行為，做出判斷。而一旦多數監管者對觀戰後的評定認同為作弊的話，那麼這個被舉報者就會被封禁。你可能會說，要是很多人說好了不是能隨便封號了嗎？但實際這個分發稽核機制是十分公平且高效的。
另一方面，說steam口碑好的，可能是因為它擁有更多的遊戲選擇吧。作為一個全球平臺，這裡幾乎可以找到所有發售中的產品，中國雖然在低價區，但是對於之前遊戲閉塞的環境來說，確實給很多愛遊戲的玩家，打開了新世界的大門。不過，steam對於真正體驗的使用者來說，口碑是否真的好，要從遊戲方面去考量。steam很多作品雖然做的不錯，但因為更新啦，或者沒有簡體中文一類，也經常大規模被國內玩家差評，但巧就巧在大家不會怪罪這個平臺，對於遊戲喜歡也好，吐槽也罷，都不會殃及到steam。
最後，橫向對比現在的遊戲平臺，steam口碑好是佔了一個比較早的發展契機。波蘭開發的GOG現在也有不少使用者，但是它平臺的遊戲必須承諾不加密，也就是一次買斷數字版終生可用。沒了平臺都能玩，這個理念對於steam和一些大廠商來說，做不到。所以儘管steam要求遊戲分成較高，但是因為使用者基數和流量問題，更多遊戲產品更願意和它合作，而steam不限制產品登入平臺或者是否首發這一點，因此對於遊戲廠商來說，選擇釋出steam平臺也不影響他們同時上線其他平臺，這只是潛在使用者“池”罷了。最後開放性平臺實際很不好做，畢竟育碧，EA，微軟這樣的大廠也自己做自己的平臺。
謝邀。steam的口碑好，多數源自其在CSGO方面的運營口碑。儘管現在的steam是一個龐大的遊戲平臺，但最初為了滿足V社自己的《半條命2》數字版發售，G胖才邀請BT之父一起打造了這個下載平臺，起因是為了提供大家一個便利的下載環境，但同時也從中發現了不少問題。比如為什麼單機購買實體版後，還需要在網上啟用這種操作。
隨著半條命2的MOD變為獨立遊戲CS，steam平臺成為了一個對戰平臺。就目前來說大家熟悉的應該是CSGO，這個遊戲運營已經很久了，而其雖然也有外掛，但是steam平臺對外掛的這個營造環境，是很有借鑑意義的，而且很多CSGO粉絲比較認可這種管理方式。簡單來說，玩家對遊戲中的比賽可以全程回顧，有個內錄功能，而提供的舉報資訊，會很快得到監督員的線上觀察，觀察的這些賬號實際並非是CSGO管理員，而是一些長時期保持優秀遊戲記錄的玩家所獲取的監管權，他們可以進來檢視你的比賽過程，然後對大家舉報的某個人操作行為，做出判斷。而一旦多數監管者對觀戰後的評定認同為作弊的話，那麼這個被舉報者就會被封禁。你可能會說，要是很多人說好了不是能隨便封號了嗎？但實際這個分發稽核機制是十分公平且高效的。
另一方面，說steam口碑好的，可能是因為它擁有更多的遊戲選擇吧。作為一個全球平臺，這裡幾乎可以找到所有發售中的產品，中國雖然在低價區，但是對於之前遊戲閉塞的環境來說，確實給很多愛遊戲的玩家，打開了新世界的大門。不過，steam對於真正體驗的使用者來說，口碑是否真的好，要從遊戲方面去考量。steam很多作品雖然做的不錯，但因為更新啦，或者沒有簡體中文一類，也經常大規模被國內玩家差評，但巧就巧在大家不會怪罪這個平臺，對於遊戲喜歡也好，吐槽也罷，都不會殃及到steam。
最後，橫向對比現在的遊戲平臺，steam口碑好是佔了一個比較早的發展契機。波蘭開發的GOG現在也有不少使用者，但是它平臺的遊戲必須承諾不加密，也就是一次買斷數字版終生可用。沒了平臺都能玩，這個理念對於steam和一些大廠商來說，做不到。所以儘管steam要求遊戲分成較高，但是因為使用者基數和流量問題，更多遊戲產品更願意和它合作，而steam不限制產品登入平臺或者是否首發這一點，因此對於遊戲廠商來說，選擇釋出steam平臺也不影響他們同時上線其他平臺，這只是潛在使用者“池”罷了。最後開放性平臺實際很不好做，畢竟育碧，EA，微軟這樣的大廠也自己做自己的平臺。