談談。
以我對人類文明史的認知，我認為『不平等』的出現並不是完全必然的，而是有很大的偶然性。
第一、上古存在很多種類的類人猿，這些類人猿都在與人類的競爭中最後滅絕了。然而人類自己各民系間也存在很大的種族差異，如果當年他們互相不認識，不認同，那很可能會像滅絕其他類人猿一樣將別的種族滅絕在搖籃裡。這個情況告訴我們，早期人類是能夠分辨自己體系和它體系類人猿的。否則就說不通了。
第二、過去很多人誤以為奴隸制是私有制造成的，其實根本不是。奴隸制是種族戰爭的結果，是以一個種族奴役另一個種族作為開始的。因為種族差異，看起來就不同，所以才造成了奴役，造成了高低貴賤。
第三、如果沒有歐美白和印第安也不會造成奴隸制，因為他們進入歷史時就有這個屬性，曾經短暫擊敗黃種，對黃種實施過殖民，也就是七仙女派黎司族群對九黎的殖民。原因是原本是白種的黃種吸收了矮黑母系導致身體面貌大變化，還是因為差異引發的。接著很快發生融合，黃種反擊取得主導地位，於是世界進入多種族共和時代，此時也有不平等，就是七仙女族群女性所生孩子地位更高，就是嫡出。當然這裡是有白種母系社會文化影響的原因。但是總體上是平等的，甚至黃種顓頊主導的時代搞出了人類歷史上第一個大同社會『和九黎』。後來的日本的大和民族、哈尼的和夷、納西的和姓、黃河的河都出自這個時代，源頭是在江浙地區。也就是說黃種取得主導地位讓奴隸制推後了幾千年。因為很容易發現南方少數民族很多還保持著會議制結構，楚人為何有家國情懷，因為楚國內部民繫有的還是血親族群集中生活，內部是平等社會。比如苗族是幾乎沒有經歷過等級社會的群體，他們之所以南遷很大原因就是因為不願意接受中原的等級社會。否則他們是知道自己與北三苗羌繫有關係的，他們也是楚國的重要組成部分。
第四、後來之所以變成奴隸制，其實是由古埃及、中東返回的羌方和鬼方造成的。他們則是因為建設古埃及時使用非洲黑奴而引發的奴隸制文化。
這個推斷是很容易發現規律的，與羌系民族有關的漢族、藏族、彝族、蒙古族都有濃厚的奴隸制、農奴制、等級制文化，而南方民系中苗瑤、雲南百濮都能發現其內部的會議商議制結構。鬼方里有黃種，也有白種，白種就是日耳曼，很容易發現歐洲的奴隸制、農奴制一直延續到近代。德意志裡還有非洲黑奴基因，就是他們一直帶在身邊的奴隸群體融入的寫照。還有高加索G系、北歐基因I系、阿拉伯基因J系都能發現古代是黃白的奴隸軍團。日耳曼去北歐時就帶著I系一起去的，所以歐洲和中亞都有大量I系，其實就是日耳曼的奴隸軍團後裔。
第五、人類文明是起源於中國，爾後西進發展開明於中東、古埃及，如果不如埃及建造金字塔，也許人類不會進入等級社會，尤其不會進入全面等級制。最早的不平等只是族群對族群，你這個族群受制於別人，但你族群內部建制是自己的，內部是平等的。後來把你打散了，人對人奴役到個體，也就是全面等級制了。
其實我是懷疑人類文明是有高階生命在其中起作用的，高文明與原始共生的情況確實也存在於古文化裡。就是說奴隸制的出現有人為干預因素存在。所以綜合看，我認為，如果種族差異不大，如果沒有古埃及那一段歷史，如果沒有外部干預力量。不平等的避免並不是不可能。
談談。
以我對人類文明史的認知，我認為『不平等』的出現並不是完全必然的，而是有很大的偶然性。
第一、上古存在很多種類的類人猿，這些類人猿都在與人類的競爭中最後滅絕了。然而人類自己各民系間也存在很大的種族差異，如果當年他們互相不認識，不認同，那很可能會像滅絕其他類人猿一樣將別的種族滅絕在搖籃裡。這個情況告訴我們，早期人類是能夠分辨自己體系和它體系類人猿的。否則就說不通了。
第二、過去很多人誤以為奴隸制是私有制造成的，其實根本不是。奴隸制是種族戰爭的結果，是以一個種族奴役另一個種族作為開始的。因為種族差異，看起來就不同，所以才造成了奴役，造成了高低貴賤。
第三、如果沒有歐美白和印第安也不會造成奴隸制，因為他們進入歷史時就有這個屬性，曾經短暫擊敗黃種，對黃種實施過殖民，也就是七仙女派黎司族群對九黎的殖民。原因是原本是白種的黃種吸收了矮黑母系導致身體面貌大變化，還是因為差異引發的。接著很快發生融合，黃種反擊取得主導地位，於是世界進入多種族共和時代，此時也有不平等，就是七仙女族群女性所生孩子地位更高，就是嫡出。當然這裡是有白種母系社會文化影響的原因。但是總體上是平等的，甚至黃種顓頊主導的時代搞出了人類歷史上第一個大同社會『和九黎』。後來的日本的大和民族、哈尼的和夷、納西的和姓、黃河的河都出自這個時代，源頭是在江浙地區。也就是說黃種取得主導地位讓奴隸制推後了幾千年。因為很容易發現南方少數民族很多還保持著會議制結構，楚人為何有家國情懷，因為楚國內部民繫有的還是血親族群集中生活，內部是平等社會。比如苗族是幾乎沒有經歷過等級社會的群體，他們之所以南遷很大原因就是因為不願意接受中原的等級社會。否則他們是知道自己與北三苗羌繫有關係的，他們也是楚國的重要組成部分。
第四、後來之所以變成奴隸制，其實是由古埃及、中東返回的羌方和鬼方造成的。他們則是因為建設古埃及時使用非洲黑奴而引發的奴隸制文化。
這個推斷是很容易發現規律的，與羌系民族有關的漢族、藏族、彝族、蒙古族都有濃厚的奴隸制、農奴制、等級制文化，而南方民系中苗瑤、雲南百濮都能發現其內部的會議商議制結構。鬼方里有黃種，也有白種，白種就是日耳曼，很容易發現歐洲的奴隸制、農奴制一直延續到近代。德意志裡還有非洲黑奴基因，就是他們一直帶在身邊的奴隸群體融入的寫照。還有高加索G系、北歐基因I系、阿拉伯基因J系都能發現古代是黃白的奴隸軍團。日耳曼去北歐時就帶著I系一起去的，所以歐洲和中亞都有大量I系，其實就是日耳曼的奴隸軍團後裔。
第五、人類文明是起源於中國，爾後西進發展開明於中東、古埃及，如果不如埃及建造金字塔，也許人類不會進入等級社會，尤其不會進入全面等級制。最早的不平等只是族群對族群，你這個族群受制於別人，但你族群內部建制是自己的，內部是平等的。後來把你打散了，人對人奴役到個體，也就是全面等級制了。
其實我是懷疑人類文明是有高階生命在其中起作用的，高文明與原始共生的情況確實也存在於古文化裡。就是說奴隸制的出現有人為干預因素存在。所以綜合看，我認為，如果種族差異不大，如果沒有古埃及那一段歷史，如果沒有外部干預力量。不平等的避免並不是不可能。