題主問題的表達需要調整。

‘’如何享受個人權利‘’應當調整為‘’如何行使個人權利‘’。

“如何承擔社會責任”應當調整為‘’如何履行義務‘’。

所謂“個人權利”不是用來享受、而是用來行使的，或者說是在行使權利過程中去享受權利。

之所以要將“如何享受權利”調整為“如何行使權利”？是因為法律要求行為人在行使自己權利時不得侵害他人合法權益。如果行為人在行為時放鬆自我去‘’享受個人權利‘’，就有可能沉浸在享受之中而忽視他人合法權益。只有時刻自律自己如何去‘’行使權利‘’，才不至於在忘情地享受權利時忘乎所以地侵害他人合法權益。

所謂“社會責任”它不是一個法律術語，或者說“社會責任”是對應公權力的一個政治術語。社會責任的內涵就是體現社會的公平公正。因此，社會責任不是一個民事主體所能承載的責任。

作為民事主體，只有依法行使民事權利，且不侵害他人合法權益，那就是在履行法律義務，他就是位合法公民。

綜上所述，“享受個人權利”這樣的表述不嚴謹！有錢了可以隨意花，這就是在享受個人權利，可是你無權浪費社會資源！因為社會資源是大家共有的！這就是“享受權利與行使權利”的根本區別所在。

“承擔社會責任與履行法律義務”這兩種表述方式的根本區別是各自的行為主體不同，在此就不再累贅了。

正確行使個人權利，全面履行法律義務，在行使權利、履行義務時達到“權利義務相一致”（你的權利是他人義務、他人權利是你的義務）時，行使法律權利、履行法律義務這二者就相互統一了！