人類不可能會讓人工智慧機器人管理地球。因為人工智慧機器人只能是為人類服務的工具而已，頂多算個＂助手＂。人類是萬物之靈。人類自己面對地球眾多紛紜、不可預測的變化還在不斷努力地探索、協調之中，哪有什麼可遵循的程式設計和運演算法則輸入人工智慧機器人？

我當然還是想人類管理地球，這樣我們的自主性更大。但是機器人來接管地球也並不是沒有可能，為什麼呢？因為世界的改變，最初都來源於夢想或者幻想。沒有做不到，只有想不到。看到現如今科技發展到前所未有的高度，把無數的可能都變為了現實，也因此我們人類也有了越來越多更大膽，更新奇的想法。假以時日，科技又向前進了一步，人工智慧機器真的可以擁有和人類一樣的思考力，那我們就要研究出約束機器人的措施。如果機器人成為了脫韁的Mustang，不受任何因素的控制約束，那我們估計就得移居火星了。不過我相信我們是可以掌控這個世界，並讓其運作的更好

索菲亞機器人不是一場鬧劇。陰謀論的觀點僅僅是人類內心設定的場景，自古以來人類太過自信，從以“智人”定義自己以來就一直以地球的最高統治者自居，怎麼又會害怕自己親手製造出來的機器呢？

人類還沒有探究明白自己是怎麼來的，以為只有從母胎中誕生的肉體才會產生智慧，殊不知智慧的靈魂不一定僅僅選擇人類的身體。人類研發高科技的機器人也造出人類難以企及的業，這個共業的結果，誰能保證生命在六道里輪迴時也會墮入高階的機器呢？

從量子力學的原理可以理解靈魂作為一種能量波是有可能結合適合智慧延展的機器人的！否則如何理解Facebook兩個自我創造語言的程式機？

我希望機器人取代人類管理地球，原因有以下幾點：

第一，管理地球這事，人類幹了有好幾萬年了，水平極其低劣。除了攫取，就是排放，要莫就是瘋狂改造，結果是全球變暖加劇，物種滅絕加速，環境汙染慘不忍睹，資源枯竭，冰川融化，極端氣候頻現，再讓人類管理下去，等於自殺。

第二，機器人如果能管理地球，智慧肯定在人類之上，否則，智商幹不過人類，人類是不會就範的，不會輕易讓出管理權。在人類智商之上的機器人，有一個人類沒有的優點——沒有人類那麼貪婪，不會無休止的攫取，征服，折騰。地球會得到喘息的機會。

第三，機器人管理地球，不會存在能源問題，機器人的動力應該不會燒煤，燒油吧，肯定是純電動，電力必將佔據能源結構的主力，風能，核能，太陽能等清潔能源是取之不盡，用之不竭的。溫室氣體排放的問題就解決了。

第四，將不會有戰爭，機器人統治的世界，一切都是程式，程式是終極正義。程式是符合邏輯的，戰爭意味著傷亡和毀滅，核子戰爭更是能把地球這條諾亞方舟給掀翻，機器人也要生存，不會自我毀滅，因此戰爭這事對他們來說不符合邏輯，就很難發生。他們是絕對理性的，不像人類那麼衝動，邏輯混亂，動不動就互毆。

第五，機器人管理地球，能杜絕獨裁者。按照正常邏輯，獨裁導致壓制，哪裡有壓制哪裡就有反抗，最極致的獨裁，就有最暴力的反獨裁，機器人有正常理性，不會輕易患大頭症，不會像那些人類獨裁者一樣動不動就自嗨到爆棚，然後在嗨到頂點的時候被送上絞刑架。

第六，最重要的是，地球物種得以延續，生態系統得以儲存。比人類智商高一大截的機器人，用腳趾頭都能想到，犀牛角不能補腎，虎鞭不能增強效能力，人類之前做的孽是極其SB的。機器人有智慧，就會有審美，就有儲存美好環境的願望，生機盎然的地球總勝過萬物凋零的地球。

第七，機器人應該不會毀滅人類，機器人是人創造的。機器人三大法則，第一法則就是：機器人不得傷害人類。

自己的事自己做，而且只能自己做，憑啥讓別人替你做？那是你爹還是你媽？而且你還沒長大麼？

治理這事，是個主動行為，只能由一個自主意志主動施行。無自主意志，就只能作為某個主動意志的工具。如果有自主意志，那麼他就有了自己的訴求，除非他的訴求與人類有共同基礎，那麼可以與人類形成共同體，共同治理這個共同體。而且，在自主意志層面上，大家是平等的，大家共同參與，齊心協力，沒有誰是誰的奴隸、需要無視自己的利益訴求無條件服從其他人的利益。

自己的事情自己做，大家的事情大家做。

所以，你這個“機器人”，有無自行判斷自主決策的自主意志？如果沒有，那其行事必然基於人類預先設定的程式。那麼你所謂的“機器人治理”，是誰製造機器人？誰可以變更機器人？誰在控制機器人？實際上還是某些人類使用機器人工具進行“治理”。那機器人是個工具而已，最多是個傀儡，最多能背個鍋。這種情況下，“治理”人類這工作的參與者，大概就是一個人吧。所以，這就是你的初衷？