回覆列表
  • 1 # 使用者1465424935672

    武松的性*格特點。

    性*格:急俠好義、剛猛不屈、敢作敢當(在張都監府殺人後留名“殺人者,打虎武松也)、嫉惡如仇、正義、勇敢(對蔣門神)

    恩怨分明,知恩圖報(對宋江,對施恩),不向惡勢力低頭(怒殺西門慶)。

    其中敢作敢當(陽穀私設公堂審王婆,張都監府)是武松這個人的最大的人格特點殺人留名武松的主要性*格特點是:(一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助)。

    魯智深:

    1)愛憎分明,見義勇為,扶危濟困,嫉惡如仇。

    魯達這一性格是貫穿始終的。

    從他對待金家父女和鄭屠的不同態度就可以充分看出。當他傾聽了金家父女對鄭屠的血淚控訴後,就非常同情關心他們,主動贈送銀兩,親自保護他們逃離虎口。而對鄭屠則怒不可遏,當即就要去打死他。由於史進、李忠的竭力勸阻才暫時按下心頭怒火。金家父女逃離虎口後,魯達來到鄭屠肉鋪,以買肉為名,當眾戲弄鄭屠,殺他的威風,激他與自己鬥打。

    在“拳打”時,對鄭屠採取“應口”要打,“討饒”也要打的不調和態度,三拳便將他打死,為民除了害。魯達與金家父女素不相識,與鄭屠也無個人恩怨,他的作為充分表現了他愛憎分明的立場,見義勇為的高貴品質和對受壓迫者扶危濟困,對壓迫者嫉惡如仇的性格特點。

    (2)慷慨大方,重義疏財。

    瞭解了金家父女的不幸遭遇後,雖然自己與他們非親非故,卻馬上主動提出要給金老盤纏讓他們回東京。當李忠不爽利地只摸出二兩銀子時,魯達便認為李忠不仗義,將那二兩銀子丟還他。

    (3)率直粗礦,勇而有謀,膽大心細。

    為了防止店小二去追趕,一向暴躁的魯達,竟在店門口“坐了兩個時辰”,“約摸金公去得遠了,方才起身。”

    懲治鄭屠,也不是一到就動手,而是採取先激後打的策略,造成口角鬥毆的架勢,讓鄭屠手持剔骨尖刀先動手,將他引到街上,當眾質問鄭屠,讓大家瞭解“拳打鄭屠”是正義的行動,魯達本意是痛打懲治鄭屠,不料失手打死,面對意外,他隨機應變,遇險不驚,從容不退卻。他假意道:“這廝詐死,灑家和你慢慢理會。”“一頭罵,一頭大踏步走了。”魯達這些行為,充分體現了他勇而有謀,膽大心細的性格。

    林沖:

    一、委曲求全的忍耐性格

    林沖是一個由統治階級中分化出來的人物。他原是一個八十萬禁軍教頭,在他身上有著鮮明的統治階級的思想烙印。最主要的性格就是:逆來順受,忍辱負重,他雖然沒有楊志那樣一心向上爬,想飛黃騰達的野心,卻一心想保持住那種富貴安逸的幸福生活。可是人物一出場,作者將他置於尖銳激烈的矛盾衝突中來展示他的思想性格。一個美好的家庭,卻偏有人要來破壞。他跟妻子一起到岳廟燒香,就在他站在牆外觀看魯智深使禪杖看得出神,併為之喝彩的一當兒,妻子就被高衙內調戲了。作為一個八十萬禁軍教頭,光天化日之下妻子被人家調戲,這簡直是奇恥大辱,是絕對不能忍受的。所以林沖非常氣憤地去了。“當時林沖扳將過來,扳著他的肩胛,卻認得是本官高衙內,先自手軟了。”“先自手軟了”這五個字不單純是人物動作神態的描寫,簡直一下子挖掘到了人的內心世界。林沖怒目而視,但敢怒而不敢言,敢怒而不敢打。他忍下了這口氣,白白地讓高衙內走掉了。他考慮到“太尉面上須不好看。自古道:不怕官,只怕管。林沖不合吃著他的請受,權且讓他這一次。”(金批:“是可讓,何不可讓?住人廊廡,雖林武師無可奈何矣,哀哉!”)表現了林沖性格中隱忍退讓和委曲求全的忍耐一面。而魯智深就不買賬,他有一段話是響噹噹的,跟林沖形成鮮明的對比。他說:“你卻怕他本官太尉,灑家怕他甚鳥!俺若撞見那撮鳥時,且教他吃灑家三百禪杖了去。”一個是忍辱怕事,一個是疾惡如仇;一個是自己受侮辱、受壓迫不敢反抗,一個是看見自己的朋友受壓迫,就不能忍受,這兩個人的性格是何等鮮明的對照!

    二、救弱濟貧的俠義氣概

    三、機智果斷的敏銳性格

    四、謹小慎微的細緻個性

    最能體現此點的就是在林沖往市井買酒之前,很小心地“將草屋裡火炭蓋了,取氈笠子戴上,拿了鑰匙,出來把草廳門拽上。……信步投東。”而當他回到草屋時,發現兩間草廳已被雪壓倒,他尋思道:“怎地好?”把花槍、葫蘆放在雪地裡,又怕火盆內有火炭引起火來,他“搬開破壁子,探半身入去摸時,火盆內火種都被雪水浸滅了”,這才放心。這些細節,固然對情節發展具有鋪墊作用,但也生動地凸現出林沖個性中精細的一面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 信用證的申請書是買方填寫還是賣方填寫?