這得看財務自由的標準。高低懸殊太大。最低的有兩套小房子，租出去，就夠了，還不用是北上廣的。換了北上廣，一套足以。最高的，估計全中國能達到的，一百萬人裡能有一個？只能說說最低的。買彩票中大獎、炒股、炒幣、創業找到融資、創業手上股權高估值後被買走、繼承財產包括房子各類、十八歲開始找個有點技術含量的藍領工作幹十多年、二十歲開始做程式設計師幹十年丶早早開店運氣好等等，只要運氣好開始早輔以肯用心、掙了錢不亂花，穩穩當當投資，到三十歲就沒問題。至於標準再高的，不敢妄論。不過，有一種夠嗆，那就是大學、碩士、博士一路在上學，除非家中條件巨好。

怎樣才叫財務自由呢？

啥是額外的收入呢？就是指，你不去工作了都有的收入，感覺就比如，有房子租給別人收的租金，還有理財或者其他被動型的收入這些不需要工作就可以得到的。

所以綜上所言，要想實現財務自由，感覺，要麼有部分房產等固定資產啥的，可以用於收租來的，或者，有一些存款，進行一些合理的基金，理財呀的分配投資；

想要30歲之前達到這些，可能就需要比較好的投資眼光，有一定得理財或者基金，股票等等的研究吧；其實說白了，還是需要先有一筆不錯的資金和存款！

所以，還是得不斷的努力，堅持不懈，充實自己，然後抓住機會，賺取人生的第一桶金，然後，在“錢生錢”就不那麼困難了！所以，樓主，要加油哦！

其實很多時候談論財務自由，都陷入了誤區，覺得要多少多少錢才能財務自由，其實不是的。

一、財務自由的含義

所謂財務自由，就是被動性收入大於支出，就可以了。被動性收入是你啥也不幹，都能獲得的收入，比如利息、分紅、投資回報、退休工資與年金、別人付給你的房租等等。再高的收入，只要需要你工作才能獲得，就不是被動性收入。手停口停，是談不上財務自由的。

二、達到財務自由的兩個方向

根據定義可以看到，要達到財務自由，兩個方向，一是提高資產性的被動收入，一是降低生活標準。

提高資產性的被動收入，要求你有資產，這個相對難，也未必是一個人努力就可以獲得的。比起來，後者容易得多，降低生活標準就可以了。但真正做起來，恐怕很難做到，不然也不會看到各種“年收入五十萬，根本存不下錢”這類帖子了，人的生活水平一旦上去，很難下來，尤其是有了下一代後，怎麼都捨不得在孩子身上的投入上剋扣。

我們的父母輩現在很多退休了，實際上不少是達到財務自由的。吃點青菜豆腐，跳跳廣場舞，打打小麻將，逛逛超市，買買淘寶，一個月生活一兩千，退休工資足矣覆蓋了。但是這種生活幾個年輕人願意過？

三、30歲能不能達到財務自由？

很難，相當難，除非有父母留有資產，或者極個別的有什麼意外收入。

讀完大學22歲，不讀研，8年內要有一套無貸款的房子，這一點在大城市基本不可能。或者資產性收入要覆蓋房租，至少1000一個月，還要吃喝拉撒，再怎麼也得500，靠利息收入，你算算得存下多少錢？

如果這個人能力很強，的確8年內掙得下一套房，或者有幾十萬上百的閒錢放在那生息——這樣的人，恐怕在30歲的時候，很難甘於過這種有房住有飯吃就可以了的低水平生活吧。

要麼，就是極強悍的內心，已不再受世俗標準的牽絆，對未來也無所畏懼。只是這樣的人，也不會去考慮什麼財務自由的問題了。

所以說，30歲要財務自由，實在是太小機率的事情了。

日本有本書，叫做《低慾望社會》，裡面有內容講到過這種靠降低生活標準來達到近似財務自由的“宅”生活，並不美好，對整個社會來說，是很可怕的事情。而且，這樣的生活前景，還有另一本書，《下游老人》，裡面描述的生活簡直就是驚心動魄。過早追求財務自由，有可能晚年就會落入這樣的困境。

有句雞湯，“不要在該努力的時候選擇安逸”。30歲就想要財務自由，實在早了點。