謝邀，物業在現代化小區建設功不可沒，所以說肯定不會取消掉！現代小區大部分都是高層，它的水電垃圾，安防，車輛的有序停放，小區的私搭亂建，住改商，改餐館，有的有的頂層業主加蓋一層，樓下一樓圈地種菜，私裝地鎖，廣場舞夜半擾民，裝修擾民，寵物擾民！垃圾清運！如果這些問題解決好，且有可持續資金來源，

就可以不要物業！但這可能嗎？

現實中還有許多老舊住宅區，特別是三四線以下的特別多這種住宅區是沒有物業管理的，而新建小區都會有物業管理，所以不必取消，你可自由選擇買有，或無物業管理的房子。事實證明，即是是再落後的城市，新建的房子都是帶物業管理的，並且有許多以物業管理為重要賣點宣傳。可見物業管理是城市住宅中盡得民心！而每天叫著取消物業的是很小的一部分人而已！那些人？自私自利的人，超級低素質的人才會叫著取消物業！

物業公司不用誰來取消，中國相關法律早有規定，只要有建築面積佔總面積的一半以上，並且人數佔總人數一半以業主同意，即可取消你小區的物業。現實中你見哪個小區取消了？就算有，也只是取消A物業公司管理而聘請B物業公司而已！或繼續取消B公司而又聘C公………

物業取消不取消不重要，服務和管理的好壞才是最重要的，有人說只有物業才能有保安，打垃圾，管停車，等等，等等，我看也未必，現在物業沒有資質證了，國家取消了物業的資質權，說到底就是個服務公司，招幾個保安，清潔工，看個門搞個衛生，搞維修，沒有什麼複雜的活路，都很簡單的。

有的物業住進以後就不那麼簡單了，賣車位，收停車費，還有的搞些變象收費等，保安打人，對業主態度惡劣，小區經常丟東西，業主有事打電話愛理不理等，在業主心目中產生了極壞的影響，物業成了擺設，使業主們有了取消物業的念頭，物業想收物業費就得服務好，對業主負責，凌架於業主之上是不會長久的。