回覆列表
  • 1 # 紫色護衛隊

    還有DPOY,不知道拉塞爾能拿幾個?

    拉塞爾是FMVP和DPOY的象徵,從某種程度上來講,喬丹無人能敵的6個,鄧肯奧尼爾魔術師詹姆斯歷史級別的3個,無非比的就是和拉塞爾合影的次數而已。

    但不吹不黑,拉塞爾能拿幾個? 如果按照我們往常的理解,拉塞爾可能一個都拿不到,因為拉塞爾是一個防守兼帶隊球員,所以他的籃板、蓋帽絕對是傲視群雄——除了張伯倫,但最被看中的得分數就不好說了,很多偽球迷認為是“組織能力”的標杆助攻顯然也不行,拉塞爾是典型一傳,如果有人不懂,看看大夢、奧尼爾、鄧肯是怎麼組織的就明白了。

    所以從進攻這一節點上,拉塞爾並不佔據優勢,無論得分助攻都不算高。

    但這並不妨礙他猛:也許除了早期的庫西以外,幾乎沒人能搶走他作為凱爾特人絕對領袖的榮耀:史無前例的八連冠中(1959-1966)),拉塞爾一個人搶走了其中4個MVP(那時候MVP由球員評選得出),其他四個都不是凱爾特人球員,拉塞爾四個裡包括一個三連(1961-1963),以常規賽發揮恐怖著稱的張伯倫在這八年裡“僅”得了兩個。

    這證明了拉塞爾在凱爾特人的地位,所以除了1957年第一冠和八連冠第一冠可能是庫西以外,八連冠剩下的七個冠軍,估計拉塞爾可以拿走其中的4到6個甚至是……而在1968-1969兩冠中,MVP都不是凱爾特人球員,乍一看似乎也不能確定拉塞爾是領袖,可是我問你,當一支冠軍隊伍某人是教練是主力是防守核心還是攻防轉換軸時,就算有人得分助攻資料再漂亮,你覺得FMVP應該給誰?

    最後解釋一下,拉塞爾歷史地位很不好評價,目前的媒體把他排第六第七左右,和張伯倫並列的樣子,但實際上,拉塞爾生涯的榮譽和他的帶隊成績都要遠遠超過張伯倫。因為時代侷限他沒能得到FMVP、DPOY這兩個充滿紀念他意味的獎項,也沒進過防守一陣、最佳陣容,如果當時有了這些獎項,坦白說,不敢說穩踩喬丹,但和喬丹搶搶歷史第一人的資本是絕對夠的。

  • 2 # D家小禹

    拉塞爾一共有11個冠軍,其中1969年獲得總冠軍時,是FMVP評選的第一年,被亞軍湖人球員傑裡韋斯特獲得,所以這個賽季可以不用考慮了。

    拉塞爾應該有6FMVP,分別是1960,61,62,62,65和66年。

    56-57賽季是拉塞爾加盟凱爾特人的第一賽季,雖然已經是籃板王了,但是那時候還不是球隊第一人。季後賽中,作用尚不如比爾沙爾曼,鮑勃庫西,拉姆西,湯姆海因這幾個人,PER和WS這些高階資料拉塞爾也不是球隊第一,雖然有場均24個的籃板,但評選了FMVP,獲得的希望也不大。

    然而從下賽季1957-58賽季開始拉塞爾就成了凱爾特人的第一球員了。但強項依舊主要是防守,從第二個賽季開始防守勝利貢獻值上開啟了聯盟十連霸的記錄。

    58-59賽季再次獲得冠軍,但這賽季,拉塞爾的WS和PER仍舊都不是全隊第一,而且作為球隊防守核心,得分上很難成為第一,所以要選為FMVP,仍然是有爭議的,所以這一年也就不算了。

    拉塞爾的前兩冠要拿FMVP太牽強。

    但59-60賽季開始,一切就開始出現變化了。拉塞爾開始包攬球隊高階資料的第一,效率值和勝利貢獻值在季後賽中都領跑全隊,總決賽可以拿到場均16.7分24.9個籃板,得分已經超過了鮑勃庫西,得分最高的沙爾曼也就只有場均19.3分的情況下,籃板數連拉塞爾的1/4都不到,拉姆西情況類似。拉塞爾的FMVP沒什麼問題。

    此後的60-61,61-62,62-63也是如此,所以至第6冠,拉塞爾應該有4個FMVP。至此拉塞爾已經超過了除了喬丹外的所有人。

    63-64賽季,是個小插曲鮑勃庫西退役,薩姆瓊斯包攬了球隊的WS和PER第一,超過了拉塞爾,也是球隊總決賽得分第一,更應該拿FMVP。

    64-65賽季,拉塞爾重新拿回了常規賽MVP,並在季後賽包攬了球隊的WS和PER第一,拿FMVP問題也不大。

    65-66賽季,情況類似,拿FMVP也沒什麼問題。而這個賽季,就是拉塞爾和凱爾特人的八連冠的結束賽季。

    此後的66-67賽季,和拉塞爾在季後賽已經交手了6次的張伯倫,終於第一次在季後賽贏下了自己的老對手拉塞爾。

    67-68賽季,凱爾特人重奪總冠軍,凱爾特人與上賽季最大的不同就是小前鋒哈弗裡切克已經成長起來了,同時包攬了PER,WS和場均得分的全隊第一。哈弗裡切克更應該是FMVP。

    那樣的話,拉塞爾應該是和喬丹一樣的6FMVP5MVP。當然了,除了69年的FMVP是官方頒發的,其他都是猜想,實際頒發的話,可能多可能少,不過按照表現來說,6個應該是最合理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 質檢部工作經驗?