回覆列表
  • 1 # 一葦春秋

    楊國忠雖然算不上是好人,但要說他就是個奸臣,似乎也不冤枉他。但是,在我看來,楊國忠更像是李隆基玩弄權術的一枚棋子,而這枚棋子不過是在執行皇帝的意志而已,即便說楊國忠就是個奸臣,那也是唐玄宗本人有意栽培的。

    很多人認為,楊國忠的發跡是靠著裙帶關係,也就是靠著楊貴妃哥哥的身份一步步爬上高位的,實則不然。

    首先,楊國忠雖然號稱是楊貴妃哥哥,但實際上絕非親兄妹,楊國忠只是楊貴妃的遠房親戚而已,具體而言,是從祖兄,也就是楊貴妃叔爺爺的孫子,年紀又比楊貴妃年長而已。顯然,這個親戚關係已經有點疏遠了。

    另外,楊貴妃本人不是沒有親兄弟,楊貴妃有三個親兄弟,分別是楊銛(音同先)、楊錡和楊鑑,而這三人在當時的名望和地位都遠遠遜色於楊國忠。如果唐玄宗真的只是因為愛屋及烏,就要提把整個楊氏家族的話,那為什麼要捨近求遠來提拔血緣關係更為疏遠的楊國忠呢?

    再說,宰相可不是一般的官職,而楊國忠在發跡之前只是一個官場上的小嘍囉,楊國忠也沒有什麼突出的功績,憑什麼就讓唐玄宗如此破格提拔呢?如此不是顯得非常兒戲嗎?唐玄宗在位後期確實是比較昏聵,但是,他還不至於昏庸到這種地步,任命宰相如同過家家。

    所以,不難發現,楊國忠的上位絕非依靠裙帶關係,或者說,裙帶關係只是給楊國忠提供了隱形幫助而已,就如同“錦上添花”的那朵“花”一樣,最多隻是起到增添亮色的作用。正所謂打鐵還需自身硬,楊國忠本人必須是一匹上好的“錦緞”,只有這樣他才能贏得唐玄宗的賞識。

    那麼,楊國忠究竟是有什麼過人能力,才讓唐玄宗的超規格提拔呢?

    我認為,唐玄宗提拔楊國忠,其實是看中了楊國忠的兩個方面。

    第一、楊國忠的斂財能力。

    唐玄宗非常喜歡玩樂,他曾痴迷於一種叫做樗蒲的遊戲,類似於今天的擲骰子,經常和後宮妃嬪們在一起玩。唐玄宗在和楊貴妃,以及虢國夫人遊戲的時候,楊國忠就在旁邊。楊國忠總是能夠精確無誤地報出點數和錢數,史書上的說法是“計算鉤畫,分銖不誤”

    這可把唐玄宗給樂壞了,沒想到楊家子弟中還有這麼一個人才,當即就誇楊國忠是“好度支郎”!度支郎是什麼?就是負責財政的官員,唐玄宗這話的意思顯然就是說,楊國忠不去搞財政那可真是屈才了。

    也就是透過這起事件,唐玄宗發現了楊國忠身上所具備的斂財能力,而當時的唐玄宗正在為國家財政而捉急不堪,唐玄宗正需要楊國忠這樣會創收的人。

    說到當時的唐朝財政拮据,很多人或許都不信,開元盛世怎麼可能會財政拮据呢?事實上,唐玄宗時代雖然號稱開元天寶盛世,但盛世歸盛世,真正的財富其實並不在國家財政上,而是藏富於民。

    而且,唐朝的邊境也不太平,唐玄宗為此大規模擴軍,並在十大節度使下新招募了60萬常備軍隊,60萬人光是吃喝就是一筆不菲的軍費開支。

    再有就是唐玄宗個人問題了。唐玄宗的生活日益奢侈腐糜,不僅大興土木興建興慶宮和華清宮,同時還賞賜無度,花錢如流水,一會兒給安祿山蓋園林,一會兒又給虢國夫人建豪宅,這些無一不是真金白銀,開銷非常之大。

    也正是因為這樣的背景,唐玄宗這才看中了楊國忠,因為唐玄宗知道,他需要的並不是什麼度支郎,而是需要一個能夠幫助幫他搞財政創收的人,即使這個人不學無術、胸無點墨,這些都沒關係,能搞到錢就是硬道理。

    可見,唐玄宗任用楊國忠絕非是把他看做外戚,而是把楊國忠看作是斂財創收的工具。後來的事實證明,唐玄宗的確沒有看走眼,楊國忠非常會斂財,而唐玄宗從不計較楊國忠斂財用的是什麼樣的手段,甚至是投機倒把的辦法也欣然同意。如此一來,楊國忠更加有恃無恐,唐朝國政也因此越發腐敗。

    第二、楊國忠被提拔可以有效制衡李林甫。

    楊國忠的快速上位,直接威脅到了李林甫的地位。在楊國忠發跡之前,李林甫獨斷專權李,而且李林甫只是把楊國忠看作是一個小小的外戚,並沒有把楊國忠看作是威脅。

    然而,隨著唐玄宗的一步步提拔,李林甫終於意識到了危機,他獨斷專權的局面也被打破了,於是,他便想盡辦法掣肘楊國忠,給楊國忠穿小鞋,還想辦法把楊國忠調離朝廷,支到了劍南。

    事實上,這種局面是唐玄宗最願意看到的,唐玄宗用楊國忠來制衡李林甫的目的也達到了。提拔楊國忠,既能為自己創收,又能制衡李林甫,真可謂是一箭雙鵰,這就是唐玄宗的帝王權術。

    然而,唐玄宗只顧為自己用人權術沾沾自喜,卻忽視了其中的隱患,甚至罔顧國家民生,這才最終釀成大禍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用C怎麼建立一個程序?