整容業雖然是自上世紀90年代才開始普及，但是實施過整容術的案例卻可以追述到公元前！據可靠資料記載，最開始的鼻整形發生在印度，受術者是受過“劓刑”而割掉鼻子的人；而第一例重瞼術則是發生在上世紀50年代，受術者是一位因戰爭而五官受損的傷員。
可見最開始的“整形術”初衷跟現代很多外科手術是一樣的，就是為了修補身體某些缺陷，使人看起來更健康~
但是隨著技術的普及，很多人都開始發現，誒，這玩意不僅能雪中送炭，錦上添花也行啊~
於是上世紀90年代，中國美容外科正式分化和成立了，整容開始在普通人之間流行起來。
話說回來，上面那些人接受手術後都遭遇了什麼呢？
他們都去世了... ...
既然發展這麼久，為什麼整容業依然會被冠上“危險”的標籤？無非是網路上“整容即毀容”的新聞頻出，影響了大家的判斷力。
下面來幾個情景提問（資料都是虛擬，只為說明情況）：
問題一：假設一個人得了絕症，醫生告訴她繼續治療只有百分之二十的成功率，不治療的話就只剩幾周，她治還是不治？
答：在沒有其他客觀因素的干擾下，我相信她肯定選擇治。
問題二：假設一個人臉有些大，醫生說做手術的成功率在百分之八十，這個人做手術還是不做手術？恰巧這時候再蹦出一個整毀容的新聞。
答：同樣不受其他客觀因素干擾，這時候這個人肯定就會深思熟慮，被那百分之二十的失敗率嚇到。
絕症不治會死，所以即使成功率很低也會嘗試，而且也沒人會把今天某某某絕症治療失敗這樣的新聞掛網上；但臉大不會死啊，屁事沒有活蹦亂跳的，所以對未知哪怕一點點的風險就會難以承受，並在媒體的助推下成功將整形“妖魔化”。
寶寶們，動動腦子！是手術都有風險，哪管你是割個雙眼皮還是割個闌尾。
何況像重瞼術、鼻綜合、隆胸術這些常見手術都已經發展幾十年了，早已經被專家們玩的得心應手了。
當然了，這時候你肯定會拿出一堆“證據”證明整容就是危險。
比如喬斯林·威爾頓斯坦，花了400萬整成“貓女”
比如張檬，明明美而不自知，過度填充成麵包人
比如這個不知名的23歲女孩，在非正規機構注射玻尿酸導致失明
比如這個整容50次想要變成安吉麗娜朱莉的女孩
你甚至可以舉出更多案例。但是翻看他們的新聞你就會發現，她們的整形故事往往伴隨著多少次、多少萬、非正規機構、無醫師資格證等關鍵詞，是這些詞，使得整容行業變得“危險”，而非行業本身。
所以與其以偏概全認為整形=危險，倒不如樹立正確的審美觀，接受真正的自己。整形也不是為了取悅誰，更不是為了成為誰，而是使自己變的更美~但變美的前提就是正確的審美觀以及接受真正的自己。
當然了，我們也不得不承認，目前整形市場監管還不夠完善，導致市場上魚龍混雜，我們也許某天就中了招掉進一些無良機構的陷阱裡。所以在選擇醫美機構時一定要擦亮眼睛，就診機構必須同時具備《營業執照》和《醫療機構執業許可證》，醫師也必須具備執業證書和醫師資格證書，在此基礎上再根據醫生的歷史案例以及手術方案來做選擇。
整容業雖然是自上世紀90年代才開始普及，但是實施過整容術的案例卻可以追述到公元前！據可靠資料記載，最開始的鼻整形發生在印度，受術者是受過“劓刑”而割掉鼻子的人；而第一例重瞼術則是發生在上世紀50年代，受術者是一位因戰爭而五官受損的傷員。
可見最開始的“整形術”初衷跟現代很多外科手術是一樣的，就是為了修補身體某些缺陷，使人看起來更健康~
但是隨著技術的普及，很多人都開始發現，誒，這玩意不僅能雪中送炭，錦上添花也行啊~
於是上世紀90年代，中國美容外科正式分化和成立了，整容開始在普通人之間流行起來。
話說回來，上面那些人接受手術後都遭遇了什麼呢？
他們都去世了... ...
既然發展這麼久，為什麼整容業依然會被冠上“危險”的標籤？無非是網路上“整容即毀容”的新聞頻出，影響了大家的判斷力。
下面來幾個情景提問（資料都是虛擬，只為說明情況）：
問題一：假設一個人得了絕症，醫生告訴她繼續治療只有百分之二十的成功率，不治療的話就只剩幾周，她治還是不治？
答：在沒有其他客觀因素的干擾下，我相信她肯定選擇治。
問題二：假設一個人臉有些大，醫生說做手術的成功率在百分之八十，這個人做手術還是不做手術？恰巧這時候再蹦出一個整毀容的新聞。
答：同樣不受其他客觀因素干擾，這時候這個人肯定就會深思熟慮，被那百分之二十的失敗率嚇到。
絕症不治會死，所以即使成功率很低也會嘗試，而且也沒人會把今天某某某絕症治療失敗這樣的新聞掛網上；但臉大不會死啊，屁事沒有活蹦亂跳的，所以對未知哪怕一點點的風險就會難以承受，並在媒體的助推下成功將整形“妖魔化”。
寶寶們，動動腦子！是手術都有風險，哪管你是割個雙眼皮還是割個闌尾。
何況像重瞼術、鼻綜合、隆胸術這些常見手術都已經發展幾十年了，早已經被專家們玩的得心應手了。
當然了，這時候你肯定會拿出一堆“證據”證明整容就是危險。
比如喬斯林·威爾頓斯坦，花了400萬整成“貓女”
比如張檬，明明美而不自知，過度填充成麵包人
比如這個不知名的23歲女孩，在非正規機構注射玻尿酸導致失明
比如這個整容50次想要變成安吉麗娜朱莉的女孩
你甚至可以舉出更多案例。但是翻看他們的新聞你就會發現，她們的整形故事往往伴隨著多少次、多少萬、非正規機構、無醫師資格證等關鍵詞，是這些詞，使得整容行業變得“危險”，而非行業本身。
所以與其以偏概全認為整形=危險，倒不如樹立正確的審美觀，接受真正的自己。整形也不是為了取悅誰，更不是為了成為誰，而是使自己變的更美~但變美的前提就是正確的審美觀以及接受真正的自己。
當然了，我們也不得不承認，目前整形市場監管還不夠完善，導致市場上魚龍混雜，我們也許某天就中了招掉進一些無良機構的陷阱裡。所以在選擇醫美機構時一定要擦亮眼睛，就診機構必須同時具備《營業執照》和《醫療機構執業許可證》，醫師也必須具備執業證書和醫師資格證書，在此基礎上再根據醫生的歷史案例以及手術方案來做選擇。