主導廠商不一樣，HDMI是電視機廠商主導的，DP是VESA協會主導的，兩者並無所謂的更高畫質更先進一說；另外，二者普及程度不一樣，日常生活中HDMI介面明顯要比DP介面多。
具體來說，HDMI和DP的區別如下：
1. 頻寬
DP 1.0版本就已經高到10.8Gbps，而HDMI初代才4.95Gbps，理論上視放頻寬越高，傳輸的資料量就越大，目前DP2.0影片頻寬達到77.37Gbps，可以實現16K 60Hz或者兩個8K 120Hz的影片輸出，並支援HDR-10，且對AR/VR也有著更好的支援。相對來說，目前的HMDI 2.1僅最高支援8K 60Hz。
2. 整合
和HDMI一樣，DP也允許視音訊訊號共用一條線纜傳輸，但比HDMI略微先進的是，在四條主傳輸通道之外，DisplayPort還提供了一條功能強大的輔助通道。該通道的傳輸頻寬為1Mbps，最高延遲僅為500μs，可以直接作為語音、影片等低頻寬資料的傳輸通道，另外也可用於無延遲的遊戲控制。
3. 相容
HDMI需要經過TMDS電路轉換為TMDS訊號。DP數字訊號可直接輸出。而且DP簡化了LCD內部設計，實現了與面板的整合，僅需一條連線線就可以把所有訊號輸入到主機板的影片處理器，主機板設計難度降低了，成本也大為削減。
4. 長度
由於使用環境的變化，線纜長度也是一個很重要的考量。線纜越長影象音訊資訊丟失和延遲越嚴重。DP線在這方面做的不是很理想，它的最大長度大約在3m左右，但建議DP線長最好不要超過 1.8m，否則顯示質量會大打折扣。而HDMI的長度優勢就很大，最高支援15m。
5. 安全
6. 普及
所以總得來說，各有優勢，目前還是HDMI普及優勢更大，但是隨著Type-C介面也越來越流行，兩者未來的發展更值得期待。
主導廠商不一樣，HDMI是電視機廠商主導的，DP是VESA協會主導的，兩者並無所謂的更高畫質更先進一說；另外，二者普及程度不一樣，日常生活中HDMI介面明顯要比DP介面多。
具體來說，HDMI和DP的區別如下：
1. 頻寬
DP 1.0版本就已經高到10.8Gbps，而HDMI初代才4.95Gbps，理論上視放頻寬越高，傳輸的資料量就越大，目前DP2.0影片頻寬達到77.37Gbps，可以實現16K 60Hz或者兩個8K 120Hz的影片輸出，並支援HDR-10，且對AR/VR也有著更好的支援。相對來說，目前的HMDI 2.1僅最高支援8K 60Hz。
2. 整合
和HDMI一樣，DP也允許視音訊訊號共用一條線纜傳輸，但比HDMI略微先進的是，在四條主傳輸通道之外，DisplayPort還提供了一條功能強大的輔助通道。該通道的傳輸頻寬為1Mbps，最高延遲僅為500μs，可以直接作為語音、影片等低頻寬資料的傳輸通道，另外也可用於無延遲的遊戲控制。
3. 相容
HDMI需要經過TMDS電路轉換為TMDS訊號。DP數字訊號可直接輸出。而且DP簡化了LCD內部設計，實現了與面板的整合，僅需一條連線線就可以把所有訊號輸入到主機板的影片處理器，主機板設計難度降低了，成本也大為削減。
4. 長度
由於使用環境的變化，線纜長度也是一個很重要的考量。線纜越長影象音訊資訊丟失和延遲越嚴重。DP線在這方面做的不是很理想，它的最大長度大約在3m左右，但建議DP線長最好不要超過 1.8m，否則顯示質量會大打折扣。而HDMI的長度優勢就很大，最高支援15m。
5. 安全
6. 普及
所以總得來說，各有優勢，目前還是HDMI普及優勢更大，但是隨著Type-C介面也越來越流行，兩者未來的發展更值得期待。