-
1 # TeacherBella
-
2 # 陸想匯
正好我工作跟魔都幾個比較知名EMBA學院都有聯絡,逐個解答你的問題吧。
1、花60萬讀EMBA值不值,要不要選擇學費更便宜的MBA?
MBA 和EMBA的差別不僅僅是在學費上面,MBA重視的是理論和學術,EMBA更偏實戰和應用。這一點從老師的配置上也有區別,MBA大多是學院裡面的老師,教的是“政治經濟”,EMBA的老師很多是客聘教授,本人可能就是某些公司的老總或者高管,教的是“市場經濟”。如果你是在偏向體制內的單位供職的人,讀書只是為了鍍金,那麼選MBA也未嘗不可。但是如果將來還是要在商場上摸爬滾打,尋求職業發展的人,那麼EMBA有更大可能讓你把學費“賺”回來。
既然是鍍金,為什麼不鍍個更好一點的?除了教學本身,EMBA在幫助你積累商業人脈上的優勢是顯而易見的。而這一點,正是60萬的學費起了篩選作用,能掏得起60萬學費讀書的人,要麼富一代,要麼富二代,要麼就是像你一樣透過不斷打拼完成社會階層躍升的人,當然也不排除美女投資自己進去傍大款^_^,這些人不管哪一類,都將會成為你將來的人際關係網路,王石也讀EMAB,想象一下如果你是他的同學........
我看過幾個學校對於EMBA學員的統計,EMBA學員的平均年齡為38歲,平均工作經驗為16年,均來自國內外知名公司,其中62%擔任副總經理及以上的核心管理職位;而MBA學員的平均年齡為30歲,平均工作經驗為7年。
結論:如果不差錢,EMBA會比MBA帶來更多的實用性價值。
2、學校怎麼選?
兩個要素:一是名校,二是本地
先說本地,想讀EMBA的朋友接觸的多了,會發現他們大多不差錢,有很多考慮要不要去香港倫敦讀個書。多方考量之下最終還是放棄了,更多不是本身學費成本方面的原因,他們負擔不起的是“時間成本”,總不能放下企業、工作不管,跑到國外去讀書吧。前面說過,讀EMBA很大一部分收益是“人脈收益”,如果你的業務範圍在上海,那麼就沒必要跑到北京去讀書,更沒有必要飛去香港、美國......
再說名校,清北復交,首選這四個學校,除了這四個之外的請慎重考慮,教學質量不說,牛人也基本只會被這四所名校聚攏。集合本地原則,帝都選清北,魔都選復交。上不了這四所學校的,真的可以考慮不上。不過這四所學校,開設EMBA的學院也比較多。帝都的不熟,魔都的那幾個還是比較瞭解的。這裡不展開了,有需要你私信我,我們家微信聊。
3、難考不難考?
想考“清北復交”,還是蠻難的!
不過也正是因為難,才更凸顯了它的含金量,曾幾何時,EMBA被大眾覺得含金量不高的,正是因為它是“校招”,給人有錢就能上的感覺。但是自從被納入了統考,“單證變成了雙證”後入學的難度增大了,但是相應的含金量也有了提升。
工作之餘抽時間複習,一定要有針對性!
工作之餘抽時間複習,一定要有針對性!
工作之餘抽時間複習,一定要有針對性!
有針對性的便捷解決途徑,最好辦法就是去參加招生院校的宣講會,負責招生的老師會幫你把重點畫出來,便於你有針對性的複習。而且只有到了學校裡面去,你才能真的瞭解這個學校的課程安排,教你這一個班的師資力量(每年會換的,某些年,某些班的客座講師都牛逼到不行!)。
基本能說的就這麼多了,望有助。不詳的地方,日後補充
-
3 # 時代華商企業總裁培訓
一、有利於心態轉變
透過和班級同學、老師的互動交流,可以大大促進知識的吸收,改變對商學教育的刻板認識,也可以結識到很多人脈、好友,豐富業餘生活,放鬆身心。
二、有利於管理能力提升會選擇報讀EMBA的,大多數是希望藉此提高管理水平。自己埋頭苦幹,不如借力發揮,旁觀者清,如果有老師、同學的幫助,可以更直觀地看到企業經營哪裡出了問題,並且給到對應的解決方案。
三、發現更大平臺,有利於職業轉型學無止境,學得好的人懂得“借勢”發現更大的平臺。老師會傳授前沿新銳的理念和技巧,利用得好,往往可以實現新飛躍、實現職業轉型。
四、有利於升職加薪一些EMBA課程可以給到管理的方法論,幫助學員落實到企業管理實踐中去;同時,提供課後反饋追蹤,確保學習效果。
回覆列表
就我自己而言,我是一個女孩子,作為女孩子,讀大學的時候就被質疑,女孩讀那麼多書幹什麼。當我告訴家裡我準備讀研的時候,家裡一片譁然,沒有家長支援,我默默的說,國家免學費,我可以自己賺生活費。就這樣,我讀完了研究生學位。那到底讀emba對事業有沒有幫助,我認為有的。
首先,思維方式不一樣。知識的沉澱積累,就和磨刀不誤砍柴工一個道理,厚積薄發。儘管時代在變,知識就是力量這句至理名言不變。
其次,讀完emba就一定事業很好嗎?不一定事業好壞由各方面因素決定。為人,處事,辯證思考等等因素相輔相成。當然,在學習emba過程中,只要用心,我相信學到對事業有幫助的地方一定不會少。
我認為事業成功=能力*熱情*堅持。
只要想做,一定能夠做得好。
我也在努力的路上。