都有侷限性。馬未都更厲害點吧，畢竟經歷豐富，歷史知識深厚。羅振宇不熟悉。高曉松雜聞博記，都知道點都不精深，適合當聊伴。梁。。。。。。bullshit.

馬未都，知識淵博，經歷豐富。高曉松，高學歷，寫歌還可以。羅振宇，邏輯思維，畢竟是商人。梁宏達，上知天文，下知地理。

若論肚子裡的學問，恐怕馬未都居首位，老梁和羅振宇都是有團隊支援的，高曉松滿嘴跑火車。若論口才，老梁和馬未都都很厲害，羅振宇的跨年也很見功夫。若論針砭時弊，老梁之直率感言無人可比！所以我是這樣的，聽老梁評論時事歷史，聽馬未都講掌故文物故事，聽羅振宇心靈雞湯都是極好的！閒的蛋疼，也不愛聽高曉松瞎掰！

馬未都老練，說話還算溫和，梁宏達：知識面廣，說點實話但偶爾聽到會難聽，羅正宇能忽悠，高曉松走的地方多，只是自成體系。

我一個都不認識，看來都不算出名，好吧，是我沒啥見識。。。高曉松不是音樂製作人嗎？後面怎麼開始不務正業了。。。

各有所長，每個人都有自己心目中的崇拜物件，不能一概而論說那個最厲害，這樣的評價是不理性的，就這樣，拜拜。。

其實我覺得他們這幾個作為評論人都沒什麼影響力，就是評論出來的東西沒什麼悟性。我比較欣賞老梁，他雖然是講故事的，但有時也說真話，比較好的主持人。馬未都也是三流評論人，羅振宇他的邏輯思維有時聽下也有好處，聽多了不好，沒時間做事。高曉松不適合做評論人，曉說是沒專業研究課題的自嗨聊天節目，跟網紅直播一樣，他適合做直播，不適合做節目。

馬未都知識面有限，他知道的都是老北京的舊事 和收藏界的典故 和他的人生經歷 而已。老梁最牛逼過目不忘博古通今猶如百科全書，高曉松什麼玩意還裝大師，他不做功課估計什麼都不知道

都是騙人的大忽悠.什麼話題都不偏信，做人要格物致知，所謂專家照樣不敢說實話，且問哪個敢凡事問題都直言不諱。

能混得開，都是聰明人，都會算計，都很虛偽.這就是所謂的人精。這種人中國太多了。有智慧的人是淡名利的。道德高尚的人如果出名，那就是聖人。如果又有智慧又聰明中國幾千年出一個，那就是開國領袖毛澤東。所以以上這些人只是比普通人多一些心機罷了。沒什麼值得尊崇的。