會有，可能會是未來的方向，但更可能會是某個廠商未來的一個噱頭。畢竟完全沒有實體按鍵帶來的好處與他可能帶來的麻煩相比還是要小一些的。
先來想想好處：沒有實體按鍵會使手機更加乾淨，設計會更加自由，視覺感受會更加出色，機身的防水也會更容易做（但是要想做到機身沒有開孔還是遠遠不夠的）。然後，我就想不到還有什麼好處了。
再來看看實體按鍵到底有什麼用，沒了這些按鍵之後，我們應該怎麼用觸控的方式代替他現有的功能。
現在手機上的實體按鍵其實已經非常少了，常見的基本就是電源鍵和音量加減鍵，不常見的還有蘋果的靜音鍵，某些品牌的ai助手按鍵和相機快門鍵或是早些時候的Home鍵。
拋開不常用的按鍵不管，我們來想想看如果我們把電源鍵和音量加減鍵去掉會怎麼樣。假如沒有電源鍵，現在個別廠家的解決方案是把他和指紋識別器結合，似乎還是可以去掉的。那麼就是音量加減鍵，似乎透過邊緣觸控可以解決。貌似一部沒有實體按鍵的手機就這樣誕生了。
到了人多的地方，音樂聲有點小，你下意識的按了按手機的音量鍵意識到我們拿著的是最新的沒有按鍵的手機，於是你抬腕拿起手機。這時你突然想到這不手機有著強大的邊緣觸控功能，於是開始輕撫手機的邊緣，然後音量被調大，你再次被音樂環繞。然而你不知道是在你低頭看手機的空檔，之前認識的姑娘與你擦肩而過時對你露出了微笑。
逛了一圈回來，你對我說：看吧，沒有實體按鍵的手機不也挺好用的嗎？我看看你，笑了笑沒有說話轉身走了。你一臉莫名其妙，嘴裡罵了句sb也走開了。
好了，玩笑講完。沒有實體按鍵的手機在現有的技術條件下完全是可以實現的，但是沒有實體按鍵註定會犧牲一定程度的易用性，而且沒有實體按鍵意味著我們需要去適應全新的互動方式，而這意味著使用手機的學習成本不上升。現在的手機之所以還保留了實體按鍵往往也是出於對這些方面的考量。
未來，技術的發展也許會帶來比實體按鍵更加高效優越的互動方式，讓我們拭目以待。
會有，可能會是未來的方向，但更可能會是某個廠商未來的一個噱頭。畢竟完全沒有實體按鍵帶來的好處與他可能帶來的麻煩相比還是要小一些的。
先來想想好處：沒有實體按鍵會使手機更加乾淨，設計會更加自由，視覺感受會更加出色，機身的防水也會更容易做（但是要想做到機身沒有開孔還是遠遠不夠的）。然後，我就想不到還有什麼好處了。
再來看看實體按鍵到底有什麼用，沒了這些按鍵之後，我們應該怎麼用觸控的方式代替他現有的功能。
現在手機上的實體按鍵其實已經非常少了，常見的基本就是電源鍵和音量加減鍵，不常見的還有蘋果的靜音鍵，某些品牌的ai助手按鍵和相機快門鍵或是早些時候的Home鍵。
拋開不常用的按鍵不管，我們來想想看如果我們把電源鍵和音量加減鍵去掉會怎麼樣。假如沒有電源鍵，現在個別廠家的解決方案是把他和指紋識別器結合，似乎還是可以去掉的。那麼就是音量加減鍵，似乎透過邊緣觸控可以解決。貌似一部沒有實體按鍵的手機就這樣誕生了。
到了人多的地方，音樂聲有點小，你下意識的按了按手機的音量鍵意識到我們拿著的是最新的沒有按鍵的手機，於是你抬腕拿起手機。這時你突然想到這不手機有著強大的邊緣觸控功能，於是開始輕撫手機的邊緣，然後音量被調大，你再次被音樂環繞。然而你不知道是在你低頭看手機的空檔，之前認識的姑娘與你擦肩而過時對你露出了微笑。
逛了一圈回來，你對我說：看吧，沒有實體按鍵的手機不也挺好用的嗎？我看看你，笑了笑沒有說話轉身走了。你一臉莫名其妙，嘴裡罵了句sb也走開了。
好了，玩笑講完。沒有實體按鍵的手機在現有的技術條件下完全是可以實現的，但是沒有實體按鍵註定會犧牲一定程度的易用性，而且沒有實體按鍵意味著我們需要去適應全新的互動方式，而這意味著使用手機的學習成本不上升。現在的手機之所以還保留了實體按鍵往往也是出於對這些方面的考量。
未來，技術的發展也許會帶來比實體按鍵更加高效優越的互動方式，讓我們拭目以待。