回覆列表
  • 1 # 庸人良品

    大家好!這是個非常簡單的問題,我來回答一下。

    所謂的核武器,就是透過某個元素的核子反應作為釋放能量的武器。我想,宇宙間可能有許多類似的核子反應,但是人類目前製造的只有兩種核能武器:一是透過原子裂變釋放能量,我們簡稱為核裂變武器,就是著名的原子彈;二是透過原子的聚變釋放能量,我們簡稱為核聚變武器,就是著名的氫彈。當然還有相對複雜一些的中子彈,但是原理同上。這兩類核武器的共同特點是發生的是物理反應,所以它們在質變過程沒有發生氧化反應,也就是沒有氧元素的參與。事實上很多化學能武器在爆炸過程中也不一定需要氧元素參與。

    所以核武器是可以在太空爆炸的,事實上太陽每分每秒都在進行著核爆炸。

  • 2 # 新北京共識綠色引領

    問這樣的問題把人帶溝裡,人類夠壞了給發明原子彈的人封諾貝爾獎而不是沉豬籠,太空沒有大氣層照著沒有引力和重量,應該沒有在地球表面的效果,但有一點點衝力就會飛出很遠,估計引爆核彈人造衛星就不知飛到哪了,要是人可能不會死,只是飛得太快燃燒死不是核彈炸死吧誰知道,人類沒試過這問題引起核競爭(微笑)。

  • 3 # 梵塵子

    核武器是透過氫原子的核聚變產生的能量造成的爆炸,所以不需要氧氣參與,和太陽差不多原理,太陽可以無時無刻的劇烈反應,產生大量的能量,所以核武器在太空中也可以爆炸,核武器不需要點火,而是透過電能產生的能量,引起核聚變,所以可以在宇宙的低溫無氧環境爆炸!

  • 4 # pulaoda627

    核武器能在太空爆炸嗎?

    但是,科學家可以回答這個問題。

    媒體還披露,如果哪一天有一定質量的天外物質,有可能撞向地球,科學家就用核彈去引爆撞向地球的天外物質。

    媒體披露的這兩件事,依稀還記得,大概意思就是這樣。

    核武器能在太空爆炸。

  • 5 # 稀星天外

    核武器當然可以在外太空爆炸。核武器的原理是愛因斯坦的質能方程E=MC2,具體的有核裂變和核聚變兩種。前者是原子彈的工作機理,重原子在裂變成更輕原子的過程中損失質量,損失的質量轉換成相當的能量被釋放;後者是氫彈的工作機理,輕原子在合成重原子的過程中損失質量,損失的質量同樣轉換成能量。因此,核裂變和聚變在真空中都能發生。實際上,核聚變正是恆星發光發熱的原因。在太陽上每秒鐘都在發生巨大的核聚變反應。

    從核武器的殺傷機理而言,熱輻射,光輻射,電磁輻射在真空中依然有效,放射性輻射本身也不會有變化。唯一可能受影響的是衝擊波,這部分效應在外太空應該很弱。

  • 6 # 軍統60

    上世紀五十年代至1963年部分禁止核彈實驗條約前,美國蘇聯進行過數次太空核彈實驗,一般在百公里高空進行當時航天器極少。。!!

  • 7 # 巴洛熊

    這個提問非常的無知,主要集中在這一個詞上!引燃??核武器不是用打火機點燃的!原子彈的引爆方式一半都是兩個核材料,一塊經常規火藥爆炸推進後撞擊另一塊,擠壓成一體使核材料超過臨界點從而誘發裂變反應。而常規火藥或發射藥都有氧化劑成分所以完全可以在無氧環境下爆炸的!

  • 8 # kebintu

    當然可以,只不過核武器在太空爆炸的威力不如在大氣層內和地面的爆炸的那麼大,太空沒有介質來傳遞衝擊波,光熱和粒子的殺傷範圍也很有限,尤其相對於太空那種廣闊的空間來說

  • 9 # 來看世界呀

    完全沒問題,就連鞭炮都能在真空中引燃,更不要提核彈這種科技含量高的大炸彈,其爆炸原理根本就不需要氧氣。

    原子彈是利用放射性重元素劇烈的鏈式裂變反應,隨著裂變的進行釋放越來越多的中子,使反應越來越劇烈,可以釋放出十分龐大的能量。高濃度的放射性物質擁有臨界質量或體積,一旦達到所需濃度和質量(體積),就能夠自發地發生持續的鏈式反應。而核彈就是利用放射性物質的物料性狀、純度、中子反射物料、中子吸收物料等來實現核彈的引爆。通常是將和原料做成球狀,分為兩部分,起爆的時候將小塊核材料用炸藥推向大塊核材料達到臨界質量自發的就爆了。

    而氫彈則可以看成是一個原子彈加一些聚變材料,核爆時產生的高溫高壓環境,可以使聚變核材料迅速地聚變反應,釋放出強大的能量,不過爆炸時的高溫高壓環境不能長時間存在,聚變材料的利用率其實是比較低的,遠遠低於其擁有的能量。由於核物質具有臨界質量這樣的特性,核彈就不需要常規的燃料,也就不需要氧氣存在。美國當年就曾在400公里的太空進行過核試驗,形成了一個龐大的輻射帶。

    在收集足夠的資料後,就可以利用超級計算機電腦模擬核彈的爆炸,因此現代核試驗很少很少了。其實現代熱武器都不需要氧氣的存在,就連一般的槍炮的火藥中都有專門的氧化劑,在劇烈的碰撞下發生反應“燃燒”,產生很大的推力,將炮彈射出去。

  • 10 # 巴山夜雨涮鍋

    如果是過去那種火繩槍、滑膛炮,那可能確實不能在太空爆炸,因為沒有氧氣,你連火繩都點不燃。但是進入燧法槍時代,這些武器就都可以在太空使用了,因為子彈和炮彈自帶的火藥,已經足夠支援燃爆,併產生推力了。

    原子彈之類的核武器情況還要不同,它根本不是用燃燒作為爆發的啟動,而是以兩種以上核原料的反應發生。只要核原料進入完全混合,產生原子裂變且裂變速度突破臨界值,就會迅速加速,最終在短時期釋放巨大能量,這中間壓根不需要氧氣或者空氣的參加。因此原子彈當然是可以在太空爆炸。

    只不過,原子彈在太空爆炸,由於沒有空氣,其威力可能不如在地球上大。比如衝擊波這種殺傷方式可能就沒法發揮作用。

    實際上,在應對小行星撞擊地球時,一種思路就是用核武器把小行星炸得偏離原有軌道,避開地球。

  • 11 # 鐵桿軍迷

    核武器在太空能引爆嗎?肯定是可以的。

    雖然“在太空中引爆原子彈”這一想法在很多人看來十分荒謬,但富有冒險精神的美國科研團隊真的將此想法付諸了行動。

    在冷戰最激烈的時候,美蘇兩個核大國為了擴充套件自己的威懾力,就開始在外太空進行引爆核彈的嘗試。上世紀50~60年代,美國啟動了魚缸計劃的高空核武器試驗,其中最著名的無疑是海星一號核試驗,1962年,年中,美國在太平洋約翰遜環礁多米尼克島執行“魚缸”行動。一架“KC-135”運輸機穿過厚厚的雲層發射了“海星-1”核彈。3分鐘後,核彈在近地軌道的400公里高度太空爆炸,攻擊範圍直徑1300千米,這是世界上最強大的太空核爆炸,7顆衛星隨之降低了軌道,甚至迷失了方向,就其當量來說,應為氫彈。

    據研究人員觀察,核彈在太空中爆炸後,瞬間激起了層層“漣漪”。但不過多久,“漣漪”便逐漸消退,只剩下孤單閃耀的光斑。與在地球內爆炸相比,被引爆於太空的核彈顯得平靜許多。

    當年美國和前蘇聯在大氣層在測試核武器爆炸的相關實驗時,發現爆炸後產生了非常強烈的電磁輻射,而這個電磁輻射威力是巨大的,不僅可以干擾無線電傳輸,還在爆炸的一瞬間產生的磁爆會破壞電力等設施,在爆炸輻射範圍內太空中的衛星會導致直接癱瘓。

    這是由於核爆炸的電粒子和地球磁場的相互作用產生的,在爆炸後幾小時或者幾天內,依舊能看到光帶和帶電粒子流,核爆炸會產生相當多的碎片,他們會在大氣層上部發生燃燒,重離子也會被大氣層吸收,以上的射線和碎片及光和熱都會對太空中的衛星和航天器造成致命的摧毀,射線和光熱能使航天器的電子裝置失效,而碎片的爆炸塊,能直接擊穿甚至摧毀航天器。

    從1945年開始,人類在地球上共進行了2000多次核爆炸,但高空核爆炸試驗較少。不管是在太空還是在地球引爆核彈,對地球來說都是極為惡劣的破壞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沙特記者死亡,美國承認由衝突致使,你怎麼看?