馮小剛拍過多部受人愛待的電影，但他的人設一直不如張藝謀等大導演，雖然張大導演曾經因計劃生育受到廣泛質疑。

馮小剛如何入圈兒，如何走紅，有一大堆故事，這些故事好象都不是從正面積極向上烘抬馮小剛的，反而多有貶損之用意。

馮小剛發跡之後，但凡只要有機會，從不放棄出鏡的機會，什麼新聞釋出會，各種綜藝節目，參加各種節目作評委。

在各種出鏡機會中，馮小剛也是特別高調，盛氣凌人，見誰逮誰，不可一世，大有捨我其誰之勢。

馮小剛出道之後，斂財有方，很快在國內國外即有名車豪宅，生活極其奢侈。

生活作風方面也是緋聞不斷，展示出來者不拒，大導演的潛規則也從不幸免的氣勢。

而在慈善方面，則有網路展現馮導曾經擁有捐獻一元錢的光榮歷史。

而與馮導長期合作者又出現有史以來鉅額偷稅漏稅者，這與近朱者赤，近墨者黑不無關係。

雖然馮導被罰20億證實屬於謠言，但不代表馮導就經得起稽查，就不會被罰，謠言並不會真正損害馮導的形象，就好比人民心中的鄭成月，那麼多網路負面損毀他，但網民心中自有一杆秤。

馮導委託律師釋出宣告，實際上是一種自我心虛的表現，如果自己的所作所為問心無愧，經得起歷史考驗，又何必怕別人說三道四，又何必迫不及待的洗白。

網路釋出宣告的馮導不是第一人，那些最後證明屁股不乾淨的人都曾經在網上釋出過理直氣壯的宣告。

宣告說明不了任何問題，即使你不釋出宣告，網民都知道那個馮小剛被罰20億的博文屬於假新聞，網民不是傻子，知道怎樣證實真實性。

馮導當務之急不是追責誰製造謠言損毀你的形象，而是反思一下你有沒有形象值得別人損毀，是反思一下你作沒作過有損國家和人民的事情，比如偷稅漏稅。

所有的小道訊息都是真訊息！

律師宣告就是廣而告之，小道訊息變成有法律效力的真訊息！

對馮小剛沒有任何個人色彩的評價。

瞭解內幕的不敢瞎說！

老C隊長曝光馮小剛罰款20億，馮小剛反應比兔子還快。先是宣傳總監闢謠，隨後律師事務所發聲明，起訴老C隊長。之後，馮小剛半戲謔半認真要對老C隊長追究散佈謠言責任。可謂緊鑼密鼓，一環套一環。馮小剛何必如臨大敵，不就是一個不知名的大V。

律師事務所的宣告，措辭嚴厲，語句嚴謹，從專業的角度，是經過深思熟慮的。看來，老C隊長在劫難逃。因為律師是吃這碗飯，打贏了官司可以去馮小剛領獎，反正馮小剛有的是錢。打發律師費是不成問題。

李小璐‘’出軌‘’門也是衝著網民，官司勝了，淨賺了三十四萬，這個錢光彩嗎？

馮小剛贏了官司又怎樣？能恢復名譽？能自證清白？能阻止輿情？自欺欺人的障眼法，後果是引發更猛烈的嘲諷。

律師事務所奉行的是拿人錢財，替人消災。面對如此懸殊的對手，確實做的不地道。錢是掙了，能幫馮小剛消災？聲譽比金錢重要，搞不好會引火燒身。

謝邀！馮導委託律師發聲明是其自身的公民權利。但馮導不要忘了依法納稅也是公民的法定義務。不要老想著追究別人誹謗。網上暴出馮導在美國的豪宅、家中幾千萬的名畫以及其名下佔99%股份的負債公司居然也賣到了10.5億，還有高片酬等是否這些個收入都依法納了稅？從網上暴光馮導捐資才一元(還不如小學生的愛心!)的德性看，人們懷疑其偷逃稅也是自然。本人反對捕風捉影的亂猜測(當然更不應放到網上)。要相信政府部門的處理和公示，不要亂信小道訊息。但馮導也確實有必要就自己的天文數收入是否有陰陽合同和足額納稅問題向政府和全華人民有個交待(畢竟馮導還是個公眾知名人物，老百姓都看著呢！)。

縱觀馮半生，

也不外乎俗人一個。

費盡心思要翻身，

翻身後無底線地狂妄；

狂妄後被掀翻，

踉蹌起身後，

應該所剩無幾了……

兩月自查大限將至，

一切自有分明！