謝謝邀請，這個問題屬於明星私事，什麼叫養廢，這“養廢”就是把孩孑窮養了吧，衣服不捨得買，好吃不給他吃，無法滿足一個孩子需求，無論是物質上的還是精神上的，都無法給給自己孩子，更談不出教育的問題，孩子的教育是需要支出大筆費用的，從幼兒園到大學，起碼準備著10萬以上，這只是保守的估價，所以為人父母要好好思考這個問題了。(空谷幽蘭，歡迎私信，謝謝！)

養不養廢不確定，但一定對孩子的未來有不好的影響，孩子的親生母親應該出來干預一下，不管以什麼方式。就演算法院判了歸父親，媽媽始終是媽媽，親生的孩子當媽的始終還是希望他們的未來生活幸福。爸爸已經被現在的妻子洗腦成功了，親媽如果不干預，孩子也只能悲劇了。可憐了孩子！

這件事不是有人說，如果是買紅妹說，還有個爭論的必要。但買紅妹不說，別人無權利干涉。難道說孫楠不是爹，買紅妹不是媽嗎?孩子的親生父母都健在，一個潘蔚能決定孩子前途嗎？如果潘蔚對孩子不好，為什麼買紅妹不站出來說話?為什麼不和孫楠把孩子的撫養權爭過來？因此，誰說都不好使。若是把這件事來作為討論的話題，純粹是鹹吃蘿蔔淡操心。

各位朋友，明星的家事我們都要干涉，都要來嚼舌頭，是不是太過分了？先把自己家的心操好了再說。

為了一個老女人，爸爸呢？爸爸呢？為了和老女人，失去理智。好好一個男人，家庭支離破碎。也沒有換來所謂幸福快樂開心，現在更像小老頭。沒有了他的歌聲，沒有看到現在比從前好的哪裡？，家庭事業兩敗俱傷。不值得，不值得呀。~

如果和親生的一視同仁，那沒話說，差別對待的背後，是否存在著想洗腦奴化教育，背後值得另人深思，還是親媽教育吧

三段婚姻，高談女德，真是貽笑大方！有辱斯文！自己女兒送國外接受良好教育，把原配的兒女當成木偶操縱，真夠心機厚黑！

『有人認為孫楠妻子潘蔚想把買紅妹女兒養廢』，我就想問，這個所謂的“有人”算人嗎？

如果這個“有人”算人，為什麼智商會如此低下？這種嚴重缺乏基本邏輯和常識的言論為什麼就能說得出口？潘蔚想把買紅妹女兒養廢，那是不是也得過了孫楠這一關啊，孫楠是個傻子嗎？買紅妹能不知道嗎？還有爺爺奶奶外公外婆，全家都是傻子，就潘蔚一個人精，是吧。新聞裡有一個資訊是說到是潘蔚主張讓孩子讀傳統學校的嗎？

再說了，孩子若不喜歡能送得過去嗎？這種家庭既不缺錢，也是吃過見過的。難道這個女兒從來沒有去過國外，不知道外面的世界如何。人家既然選擇學傳統，說明人家自己權衡後就喜歡這一塊。

為什麼包括媒體在內的人天然就認為去國外是奔向美好，學傳統是跳火坑。我記得當妓女才是跳火坑吧。這才多少年，就完全反轉了，妓女開始笑話淑女了。這青天白日的就敢這麼表達了。難道解放婦女的目標是必須人人放蕩？相夫教子、從一而終都是錯的，只有睡遍全世界才是對的。人性沒有那麼簡單吧，必須放縱才是自由的。如果放縱才是美的，那就不會有純潔之美了。禁錮人慾是罪惡的，難道放縱就不是了嗎？哪個放縱的人有好下場，放縱的結果很可能是不斷追求刺激，最後只能上毒品了。每個人身邊都有這種例子。你有嚮往國外的自由，人家也有迴歸傳統的自由。說得難聽點，你們還是板上釘釘的媚洋婊。因為你們已經天然認為去國外是美好，學傳統是跳火坑。人性既不能禁錮，也要知道節制。有節有度的思維大多數時候都是真理。

去國外讀書不是不可以，問題是你得有那個必要性，得有需求。比如你學理工的需要去深造。比如你學西洋樂器需要去深造。你一個不著四六、基本邏輯都沒有的人高喊著去留學才是對的。恬不知恥。不要說去留學了，過去的大學校園真的是學習的，現在都是些什麼玩意兒。我貼個圖看看，八九十年代的大學生什麼樣？對比下現在看看，照照鏡子。活生生的照妖鏡。

今天出國留學的那些玩意兒，不是今天出這事，就是明天出那事。都是有錢人子弟，又是媚洋者的後代。就算為了避開這些垃圾，我也是不主張輕易去留學的。除非真的是需要深造。

本來這個事的焦點是這個學校究竟怎麼樣，辦學資質倒不是最重要的，因為這種家庭也不存在找工作這件事。關鍵是內容怎麼樣。然而現在變成現任妻子故意坑害孩子。我覺得，害孩子最好的辦法是捧殺，慣著她，無論哪個方向都能做到。去國外一樣能捧殺掉。冒著煞筆們都會能猜到的齷齪邏輯去大棒子打殺，那這個居心叵測的後媽是不是也太露骨了？

評論這個事的我看了一下，女的居多，亢奮得很。尤其掛著作家、情感作者頭銜的居多。說難聽點都是吃女人飯的。不是為了點狗糧順著潮流說，那就是蕩婦心態。天然認為女人不該受約束，甚至不該自我約束。那可不就是蕩婦害怕別人做淑女把自個對比出來的心態了。否則跳那麼高幹嘛呢？有的人已經把相夫教子，追求家庭幸福都醜化了。說白了就是妓女心態。有些單位有的人見不得有好人存在，看到誰有好心他就要想方設法讓人不好過。意思是全部都得一樣，你是好人，那不是把自己給參照出來了。今天有錢就可以讓大多數年輕女孩脫褲子的時代，沒有人攻擊這種女的，學傳統倒被攻擊了。不是妓女當道是什麼？要是正派人思考十分鐘都能想明白。

以國學名義把孩子養成與社會無法融入的人，從另個層面解讀就是往廢了養孩子，孩子失去正常大學教育，國學教育拯救的是誰呢?

自己的孩子肯定不會送去這樣的學校，孩子有問題也是離婚導致的，就看後媽怎麼教育了。等上被洗腦的爸爸，毀了孩子。