這些人的世界裡沒有好人壞人之分，只有利益，利益，利益！

其實在現實生活中好人和壞人並不像#電視裡面那麼分明，現實中沒有那麼純粹的事情，好人在一些情況下也會做出不合道德、法規、人情的事情，反之，壞人也有一些正義的行為。所以現實生活中只能說一個人大體上更為善或者惡吧。

對於政客、鉅商、梟雄來說就更不能用好人壞人來衡量了。有句話古話說“仗義每從屠狗輩”，其實很多時候義氣、正直這些品性更多在中下層提倡，對於上層的人來說，更多還是利益。

就像美國總統不會和其他國家領導人靠交情或者義氣來做事一樣。

分好人與壞人不能從政治的角度分。我認為得從老白姓的生活以及所受待遇上看。東漢末年政府倒臺，人民生活在水深火熱之中。曹操實行屯田制度使中原人民迅速安定了下來。他做的最好。孫吳三代經營偏安一隅為其次。劉備到成都縱兵搶劫三天，其後又使金融伎倆壓榨百姓。到諸葛亮時代才算安定下來。所以劉備最差勁。

治世之能臣，亂世之奸雄，曹操，奸雄也。

剛毅仁厚之先主，百折不饒是劉備，梟雄也。

厚黑忍辱，薄情嗜殺，孫權，桀雄也。

以上排名分先後順序。

迎獻帝、立漢廷、討逆賊，要是沒曹操維護漢祚，只怕不知幾人稱王，幾人稱帝？東漢自董卓之亂後，名存實亡，各地軍閥割地混戰，不聽中央號令，戰亂迭出，民不聊生，袁術自稱帝，袁紹另立帝，而曹操擁立正統漢獻帝，以一己之力，破袁術、滅袁紹，天下十三州盡得九州，三分天下有其一，實力居三國之首，難道不是英雄嗎？

一句名為漢相，實為漢賊，讓曹操奸的一面顯露出來，曹操統一北方後開始居功自傲、加公晉王，弄權欺世，身居高位，名為漢相，實為漢賊，成為兩漢為數不多的異姓諸侯王，可謂司馬昭之心，路人皆知，但曹操至死也沒有篡漢，而是把自己當成周文王，讓下一代去做周武王乾的事——改朝換代，但無論是周文王還是周武王，最終的結果還是篡位，曹操無愧於奸雄！

劉備的人生就是一部奮鬥史，一碗心靈雞湯，一部成功學。劉備自小家境貧寒，販履織蓆，憑藉祖上虛擬的光環，貴人的資助，奇蹟般混跡於官場、戰場，然屢戰屢敗，屢敗屢戰，其百折不撓，堅韌不撥之意志三國中無人能比，48歲仍寄人籬下，一事無成，感慨萬千，頗有高祖遺風，然而老來得志。

48歲高齡的劉備，可謂不恥下問，求賢若渴，在能夠倚老賣老的年紀卻虛心向年輕人請教，終獲臥龍鳳雛，如魚得水、如虎添翼，從此人生開掛，橫跨荊、益二州，雖終未興復漢室，但三分天下有其一。人生幾何，如劉備這般白手起家、百折不撓、從不言敗又有幾人？劉備無愧於梟雄！

孫權，標準的官三代，不過再往前算，其父孫堅只能算寒門。孫堅、孫策一代英豪，於亂世之中憑家族之力打下一片基業，然而英豪早逝，至孫權19歲接班時，地盤不過四郡之地，主少國疑，江東內有叛亂，外有強敵環伺，然而孫權憑已之力，穩定內部局勢，外徵強敵，殺黃祖、鎮山越、擴地盤。

曹操大軍壓境，東吳內部一片投降之聲。26歲的孫權力排眾議，不畏強敵，力主抵抗曹操，終獲勝利。劉備爭夷陵，孫權忍辱求全向曹丕稱臣，身為一方諸侯，能屈能伸、左右逢源，可謂厚黑之豪傑，偷襲荊州、斬殺關羽，可謂絕情之同盟，逼死陸遜、殺人果斷，可謂薄情之君主。正因如此，東吳在孫權手裡由四郡之地擴充套件到18郡，地跨荊州、揚州、交州，比父兄交到手中的地盤擴大了3倍，孫權無愧於桀雄！