-
1 # 一介草民68323097
-
2 # 使用者李寶源
謝謝邀請:題主講的沒錯,同樣是義務教育,但是這二詞不一樣,"私立”和"公立"。性質也不一樣,私立學校老師工資不是政府撥款,包括五險一金,同時私立學校一般由某位老闆承辦,老闆也的利潤一些,教師工資也跟公辦學校不一樣;公辦學校就不用我講了。為什麼現在私立學校有那麼人去讀呢?,這個問題不用講吧。改革開放造就一大批先富起來,他們手中有錢,只要孩子在學校不用我操心即可,錢的沒問題,所以大,中,小城市或多或少有數所私立學校,或貴族學校。假如像普通打工者,工薪階層上的起嗎?所以私立學校是中國特色的特殊產物 ̄姜太公釣魚願者上鉤罷了。
-
3 # 安長世壹
不僅不能收學費,還要補貼生活費交通費通訊費,夏天空調費冬天取暖費,還要幫忙娶媳婦養父母,不然哪有心思學習啊
-
4 # 三水三心
根據《義務教育法》,國家實行的是9年義務教育。所以,不管是公辦還是私立,只要是提供小學初中的教育,都屬於義務教育。
但問題就來了,按照《義務教育法》的規定,義務教育具有公益性和強制性,國家也從2006年起,開始逐步實施了免費的義務教育,所有學費雜費都已經免除了,那為什麼民辦私立學校,還要收取高額費用呢?
以我所在區域為例,一所500學生規模的中端私立學校,至少需要8000萬,才能投入使用並開始執行。
問題就來了,私立學校的出資人,會拿出那麼多錢?所以,羊毛出在羊身上,這些費用,都會轉嫁到學生家長那裡。
簡單做個計算,一個學生一年交學費30000元,500個學生,全年的收入,也就是15000000,為了吸引優生,提高升學率,學校還會採取一些措施,提供獎學金之類,所以,真正收到的錢,應該在12000000左右。除去每年的維修】設施裝置、各種活動的費用,還有就是教師以及管理人員的費用,其實,所剩不多。
我有一個朋友,準備辦一所私立學校,我給他簡單算了筆賬之後,他就打消了念頭。
第二,更好的服務,需要更高的投入服務收費,已經成為這個時代的常態。我們去喝茶,一般的小茶鋪,5元一杯,自己倒水。好的茶鋪。50元一杯,環境條件更好,一個按鈕,服務員是微笑服務,呼之即來。你想,多的45元,其實就是環境和服務的費用。
在目前,公立學校解決的問題,是每個孩子有書可讀,主要考慮的問題是公平。而私立學校不一樣,他所考慮的,主要是優質。所以,為什麼在很多地方,公立學校的辦學質量比不上私立學校呢?
比如班額,經過多年的整治,公辦學校依然還存在大班額超大班額的現象,一個班50多60多個人,並不少見。而私立學校,特別是高階的私立學校,一個班30個人,我們這裡還與24個人的私立學校。你想,作為老師,就醫改作業為例,哪一種會更加精細?那不是顯而易見的嘛。從提升質量的角度,哪一種更容易?不也是顯而易見的嘛。
總之,私立學校收費高,有其收費高的理由,能上得起高階私立學校的,也不是一般的工薪階層。前些天,一個私立學校的領導還問我孩子上學的事,我說“不是不想,是不能啊”!
-
5 # 洪爺33344611
義務教育是國家根據《義務教育法》對所有適齡兒童,少年實施的教育制度,實施的是九年義務教育制度。
實施的義務教育是國家的公益事業,是不收學費,雜費的。
為什麼私立學校中的中小學不但要收費,而且收費還很高呢??
最根本的就是私立學校的性質和辦學的終極目標所決定。
私立學校的性質是私有制。國家鼓勵私有制,私立學校沒有法定義務和責任承擔國家的義務教育責任。只是為國家的義務教育作補充,緩解國家義務教育中存在困難。
私立學校的辦學目標是什麼?必須追求收益,必須有錢賺,否則,誰去投資辦私立學校。
要有收益,要收益更大,賺大錢,一要樹立自己的聲譽,二要加強嚴格管理,超負荷工作,創造出優異成績,取得社會信任和嚮往,三要想辦法多招學生,招好學生。要達到這個目標,必須由認真負責,吃苦耐勞,加班加點的教師來實現。
要得馬兒跑,馬兒要餵飽。充分調動教師積極性,最有效的辦法就是高薪激勵。
私立學校的經費從哪裡來?當然主要是從學生頭上收取來。國家也適當地給予補助。給予學校公用經費補助,給予困難學生的補助。
私立學校的教師是自聘的,工資待遇全由私立學校承擔,全靠學生收費來解決。
綜上所述,私立學校中小學不但不免費,而且收費還比較高。
回覆列表
私立學校,除了安學生數政府給的教育經費外;其他一切費用,都要學校自己解決。包涵教師、寢室護工及一切工作人員的工資。